Пожалуйста, авторизуйтесь на форуме, используя наиболее удобный для вас способ.
Авторизироваться через сайт
или
Войти через аккаунт на форуме
Авторизоваться

borel

Пользователи
  • Публикаций

    7 541
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    186

borel стал победителем дня 5 декабря

borel имел наиболее популярный контент!

Репутация

1 763 +20% Удачи за столом

9 Подписчиков

Информация о borel

  • Звание
    Акула
  • День рождения 22.12.1988

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Минск
  • Рабочий лимит
    нл25

Посетители профиля

2 511 просмотр профиля
  1. такой сайзинг ты там вообще крайне редко увидишь, тут если и прилетит, то чаще всего 1/2, а вот коллировать ли даже такой сайзинг вопрос хороший и чаще зависящий от оппа и в твоем случае при наличии статистики нужно смотреть может ли он проставлять тут Ax, Qx, а из чистых блефов я вижу тут только KJs, но это всего3 комбы. Если же брать игру в вакууме, то я склонялся бы к фолду.
  2. Весь диапазон буду играть тут от чек/колла и решать все на терне. По твоему розыгрышу, если ты уж и делаешь чек/рейз, то делай его большим сайзингом, а так ты даешь оппу шансы 25% тянуть свои дро, что для игры IP очень даже хорошо.
  3. На флопе предпочту сыграть через CB 1/3, получая ФЭ, пусть и небольшое, и сам устанавливая цену выхода на терн, а если получу рейз, то не проблема выкинуть достаточно слабую руку. На терне продолжил бы ставить. По твоему розыгрышу, согласен с безымянным, и тоже не вижу донка на ривере.
  4. сам по себе рейз такого сайзинга замечательный, да вот только сайзинг хромает и он должен быть больше да
  5. совершенно нормальный 3бет на ПФ
  6. Varus вот это пишется нормальным русским языком, а не коверканием англиского а что это такое я так и не понял
  7. а то, что ты у тебя в раздаче присутствует еще один опп тебя не смущает? Сайзинг флопа верный. по одному и тому же действию в каждом предложении совершенно разные мысли... Колл терна очень пограничный и уже спокойно можно найти фолд если не на терне, то на ривере точно фолд. p.s. обожаю, когда кто-то вкручивает в свои мысли иностранные слова, чаще всего не уместно, и при этом на своем родном языке пишет с кучей описок и ошибок... ты не представляешь, как тяжело это читать.
  8. в таких ситуациях действительно можно расширять диапазон колла, но руки должны быть более играбельные, а с твоей рукой фолд и только наличие агро фиша может тут приблизить колл, но для меня все равно это фолд про стрит с ней можно даже не заикаться, т.к. собирает она его в 0,3%. далеко не натсовый) Постфлоп конечно сыгран верно.
  9. действительно может, а может и еще более сильные руки, да вот только там еще будет куча рук хуже твоей, в том числе и вагон голых блефов, если опп действительно агро
  10. По такому сайзингу - да, т.к. его используют только для добора и крайне редко для велью, но в тоже время и с флашем опп будет играть по другому, начиная с флопа, т.е. можно рассмотреть чек/пуш, но проблема наших лимитов, что оппы не способны выкидывать подобные руки, да даже Tx не факт, что выкинут. Что касаемо чек/колла, то мне тут проще будет заколлировать 2/3, чем ставку до 1/2.
  11. не играют так эти руки пассиные фиши, они начинают ставить от ТП, а многие предпочитают и еще сильнее руки. Я бы насторожился уже на ПФ, т.к. сама по себе линия лимп/3бет от любого фиша чаще всего с монстрами, а тут еще и пассивный. На терне все же с рейзом еще соглашусь, но на ривере Просто сам вдумайся, не обращая внимания на сайзинги, т.к. фиши не понимают какие они должны быть, а тут еще и стрит закрытый через одну карту: пассиный фиш ставит в тебя на всех 3х улицах. Слабо мне верится, что он это делает с рукой хуже твоей.
  12. тут 2 варианта: либо ты играешь чик бих, либо ставишь, но тогда фолда против агро фиша и в помине нет, т.к. на доске с кучей дро ТП ТК - это натс и, как по мне, 2ой вариант верный
  13. когда только посмотрел на раздачу, то сразу мысль была, что фиг бы я зарыл и причина тому рейз пусть и скоординированного, но низкого сдвоенного флопа, на котором не так уж много натсов, а большинство оппов, в том числе и регуляров, ставку в 1/3 пота принимают как слабость и начинают блефовать, как умалишенные и задуматься заставляет только но даже это меня бы не заставило тут выкинуть) по факту написал бы нотс и играл дальше
  14. Верно сыграно и точно никакого рейза на флопе нет да он с ними даже на флопе крайне редко будет ставить и уж точно не 3/4