Пожалуйста, авторизуйтесь на форуме, используя наиболее удобный для вас способ.
Авторизироваться через сайт
или
Войти через аккаунт на форуме
Авторизоваться

Anaksimen

Пользователи
  • Публикаций

    275
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Anaksimen стал победителем дня 24 декабря 2019

Anaksimen имел наиболее популярный контент!

Репутация

118 +20% Удачи за столом

1 Подписчик

Информация о Anaksimen

  • Звание
    Хороший Регуляр

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

471 просмотр профиля
  1. Дорогие посетительницы сайта! Поздравляю вас с праздником. Пусть мужчины всегда заставляют только улыбаться, а все хорошее непременно случается. Но не благодаря удачи, а, как следствие вашего мастерства в тех сферах жизни, которые вы выбрали для себя)
  2. AndreyOlegovich привет. Скрилл. Но я не с РФ, потому изначально все проще. Проблем нет, но вывод на восьмерках долгий. Это важно учитывать.
  3. Безымянный сорри, не понял смысл колла рейза флопа и выставления по терну. Типа бегдоры и блокеры? Что ты хотел выбить у фиша? Если у него что-то есть (да еще и он в тильте), то ничего не выбьешь, а если думаешь, что впереди, так смысл рейзить терн? По тому, что написал: то есть, ты хотел выбить эквити у дро, выбил эквити у гатшота (то есть, совершил планируемое) и после этого не понял, что произошло и попал в тильт? Тогда вопрос к плану на раздачу. Сори, просто несколько раз перечитал раздачу, но так и не понял, твою логику. Если планировал сжечь эквити у дро - ты это сделал (тольк зачем?), если просто рейзил, чтобы тильтующая рыба выбросила, то интересно, как бы ты отреагировал, увидев у него 6/3s. И последнее, представим, что такую раздачу выложил бы на форум я. Как бы оценил такие мои действия?
  4. Обожаю такие сессии)))) Реально забавно)))
  5. Пример с монеткой делал Аристотель. То есть, он подбрасывал ее тысячу раз. И там значения были приблизительно одинаковые. В то же время, сейчас считается, что подброс монетки не 50/50 из-за разного веса сторон (на одной, обычно, чуть больше метала). В то же время, в покере, помимо цифр есть еще относительные значения: к примеру, на длинной дистанции диспа сойдется, но не сойдутся действия оппонентов (ты реже получишь проплату с АА против регов, нежели против фишей, или, например, тебе может "не везти" против тильтующих оппонентов, а когда "везет" - они более собраны). Как написали выше - компьютер не умеет давать чистый рандом. Потому рандом ГСЧ относительный, хоть и приближен к "чистому". Потому в теории его можно обсчитать (даже у вас на сайте была статья об этом). Меня же больше интересует дисперсия в более обыденной жизни. То есть, логика принятия решений. Обычно, перед принятием любого решения мы не знаем всей информации (это физически невозможно). Но корректность решения проверяем по результату (ничего не напоминает?). В то же время, если перед принятием решения в жизни, подумать, какой результат будет чаще (а точнее: "чего хочу", "как получить", "как получить нужное в максимальной частоте случаев, если ситуация будет повторятся 1000 раз" - если что, это упрощенный мыслительный процесс), то можно иметь огромный перевес над другими людьми. А потом, в случае негативного результата, задать следующие вопросы: "какой информацией я обладал?", "добился ли я всей информации, которую мог получить?", "сделал ли я корректное решения с учетом той инфы, которую знал?". У меня не очень складывается с покером, но он помог наладить подобное мышление в жизни. Я работаю над разработкой сценариев разговоров в сфере продаж и там это моментально дало эффект (ибо продавцов много и дистанция набивается мгновенно). Плюс, такой тип мышления позволяет проще относится к неудачам. Как к всплескам диспы. Но то, наерное, я уже в другие дебри ушел. Сори
  6. Anaksimen

    ЧТО ЭТО?

    rumblefish может рейкбек за 4 года пришел?))))
  7. Дополнительно: https://pekarstas.com/blog/pokazateli-statov-huda-sredi-luchshih-regulyarov-ot-10-25nl/ https://pekarstas.com/blog/pokazateli-statov-huda-sredi-luchshih-regulyarov-ot-50-100nl/
  8. Mariya https://pekarstas.com/blog/optimalnyie-statyi-huda-na-pre-flope-dlya-6-maks-stola/ https://pekarstas.com/blog/optimalnyie-statyi-huda-na-post-flope-dlya-6-maks-stola/ https://pekarstas.com/blog/vazhnyie-statyi-poker-huda-dlya-igryi-na-post-flope/
  9. borel ProkterTerri Безымянный спасибо. Если бы был уверен, что сыграл точно верно/не верно - не выкладывал сюда. Буду иметь ввиду на будущее)
  10. Вообще была свинская сессия. Каждые 5 минут раздавали QQ+, иногда разбавляя их АК. И даже, когда оппы были впереди я их переезжал. Мне аж стыдно...
  11. Свершилось!!! Pacific, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $18.98 (189.8 bb) Hero (BB): $13.18 (131.8 bb) UTG: $10 (100 bb) MP: $10 (100 bb) CO: $41.96 (419.6 bb) BTN: $10 (100 bb) Preflop: Hero is BB with K K UTG raises to $0.25, MP folds, CO calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, UTG raises to $3, CO calls $2.75, Hero raises to $13.18 and is all-in, UTG calls $7 and is all-in, CO folds Flop: ($23.05) J 8 8 (2 players, 2 are all-in) Turn: ($23.05) K (2 players, 2 are all-in) River: ($23.05) T (2 players, 2 are all-in) Results: $23.05 pot ($1.15 rake) Final Board: J 8 8 K T Hero showed K K and won $21.90 ($11.90 net) UTG showed A A and lost (-$10 net)
  12. Безымянный ты, по-сути, повторил мои мысли. Я зевнул его рейз во время игры (меня это не красит). По сайзингу открытия. Он не так давно подсел за стол, потому не мог оценить насколько он увеличен относительно обычного значения. На ривере... вот тут и есть вопрос... если бы я пихнул терн - все было бы ок, эта раздача сюда бы не попала. Но чего мы старше... Мелкие тузы, карманки, блефы... Меня беспокоил кикер в совокупности с позицией открытия оппонента. Вроде понимаю, что постфлоп сыграл верно, но...
  13. Оппонет: 34/12. Постфлоп играет агрессивно. Фолд на СВ: флоп 33/ терн 0 / ривер 50. Победы на ШД 39. Выборка маленькая: 292 руки. Префлоп: коллировал против широкого диапазона. Думаю, фолд был бы лучше, но колл не считаю супер-ошибкой (даже против такой позы). Но неполный стек. Флоп: мы попали, опп с СВ 80 ставит пот. Либо он очень агрессивно разыгрывает дро, либо защищается. Также иногда агрессивные враги ставят крупно флоп с JJ-KK, чтобы понять, где находятся (но зачем такой конский сайз?). Терн: не закрылось ФД. То есть, ничего не поменялось. Опп чек. У нас два варианта: чек вдогон, или атакуем его чек. Во втором случае это пуш, а мы помним, что он слегка телефон + может переоценить свою руку. Чекаем, выставляться не хочется (хотя до конца не уверен, что это верно) Ривер: в нас летит недопуш. И вот тут долго думал над фолдом. Смущало то, что опп может в мой чек ставить (мы помним, он агрессивен), в комплексе с его победами на ШД. Плюс флеш сама доска блочит (у нас валет треф, на доске туз и дама треф. Остаются КТ и какие-то коннекторы). Сейчас думаю, что надо было сдаваться (закрылись QQ, JJ, АQ + еще по флопу нас били АК, АА, 22, 55). Плюс, он поставил, оставив у себя 2 цента - обычно так ставят с велью(но что для него "велью"???). 1. Хватит ли у него блефов на колл? 2. Стоит ли выкидывать такое против подобных оппов по такой их линии? 3. Есть ли у нас опция бета терна? Pacific, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $10 (100 bb) BB: $10.30 (103 bb) UTG: $10.60 (106 bb) MP: $2.92 (29.2 bb) CO: $10 (100 bb) Hero (BTN): $20.93 (209.3 bb) Preflop: Hero is BTN with J A UTG folds, MP raises to $0.35, CO folds, Hero calls $0.35, 2 folds Flop: ($0.85) A 2 5 (2 players) MP bets $0.85, Hero calls $0.85 Turn: ($2.55) 9 (2 players) MP checks, Hero checks River: ($2.55) Q (2 players) MP bets $1.70, Hero calls $1.70 Results: $5.95 pot ($0.29 rake) Final Board: A 2 5 9 Q MP showed A Q and won $5.66 ($2.76 net) Hero showed J A and lost (-$2.90 net)