Пожалуйста, авторизуйтесь на форуме, используя наиболее удобный для вас способ.
Авторизироваться через сайт
или
Войти через аккаунт на форуме
Авторизоваться

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 08.02.2021 во всех областях

  1. 2 балла
    На терне ставить нужно, т.к. в мультипоте после чеков по флопу достаточно много ФЭ будет, а у hero и у руки не мало эквити есть. Только тут нужно правильно подбирать сайзинги: на терне что ты поставишь 1/3, что ты поставишь 3/4 - ФЭ сильно не изменится, а те руки, что все таки выкидывают на 3/4 и не выкидывают на 1/3 выбиваются на ривере, но при этом они еще заплатят 1/3 на терне, после 1/3 на терне, если остается 1 опп, то на ривере ставится 3/4 и вышибается опп со всех средне-слабых рук. нет, причины уже выше описали
  2. 2 балла
    Что то я попутал и разбирал раздачу как будто мы на УТГ и играем в узких спектрах с нитом. В случае когда мы на БТН, коллим флоп. На терне если оппонент играл чек/рейз флопа и чекает на терне, то это обычно одно из трех: 1. он собирается играть хитро и планирует чек/рейз 2. Он поймал ШД велью и планирует играть чек/колл, пример такой руки 3. Он сыграл лайтовый полублеф с бэкдорами или слабой парой и решил сдаться. В таком случае нам не стоит ставить много, что бы не проигрывать крупные суммы денег когда он слоуплеит, с остальной части спектра мы крупной ставкой не доберем (удивительно что оппонент решил на столь дровяном терне уйти в чек с А3, видимо он не совсем понимает что делает). Можно поставить как ты, можно ставить поменьше. На ривере его лид бет ничего не изображает кроме какого то лютого слоуплея, с сетами он не должен был играть на терне чек/колл, как и с тройками, если бы не ШД(советую никогда не выкладывать ШД), так и на А3 я бы его не положил, потому что с такой рукой нужно ставить на терне, а не чекать. В таком случае твой колл абсолютно оправдан. Правда мне по такой линии и блефы сложно заложить, обычно когда кто то вот так играет на терне чек/колл, это означает что у него есть ШД велью, т.е. будь у него дро, он вероятно бы продолжил ставить на терне, если он поймал К то на ривере превращать его в блеф не будет, с тузом хуже так же донкать смысла нет потому что любой туз (не допер) это дележка. В общем получается довольно не обычная линия в которую и велью и блефы сложно положить, а потому сложно прикинуть что нам делать с нашей рукой. В таком случае стоит положиться на наблюдения за оппонентом и принимать решение исходя из большей информации.
  3. 2 балла
    В пуше тёрна точно нет смысла Если задать опу гатшоты, оесд, фд и тп+, то на колл вроде как набирается эквити и поэтому можно нажать колл тёрна с мыслью что на ривере у него никогда не будет блефа в бете и для нас это будет пас без стрита Фолд также можно рассмотреть, исходя из того, что оп использует оч плохой подбор бетсайзингов, что часто может свидетельствовать о его неслабом перекосе в велью
  4. 2 балла
    При этом если ты заставишь оппонента скинуть 2 оверкарты, то ты сожжешь ему приличное кол-во эквити, не позволишь себя выдавить на ривере с лучшей руки, если не доедешь в свой стрит. А если он протелефонит с 2 оверкартами в таком случае у тебя получится тонкий велью бет, а так же позволит тебе сыграть чек на ривере вслед и реализовать свое ШД велью. Если рейзим терн чекаем ривер без доезда, если рейзим флоп ставим маленькую на терне и чек ривер.
  5. 2 балла
  6. 2 балла
    На такой доске у оппонентов никаких полублефов, блефов быть не может. Поэтому, если у нас нет инфы, что опп может делать полную хрень, то на тёрне решаем, что делаем: либо идём дальше и играем на стэк, либо падаем (хоть опп и репит очень узко). Я бы упал на тёрне.
  7. 2 балла
    0_0 Посмотрел стэки, посмотрел раздачу. Когда ты маленький не вовремя зашел в спальню к родителям...
  8. 2 балла
    В первой раздаче я бы не назвал это мерджом. Мы просто эксплойтим капнутый рендж опа и расширяем наш велью диапазон. Во второй раздаче рыл бы пф имхо. Особенно против 9% Велью рейз на ривере весьма сомнительный. У него немало сильных рук тут, которые он часто должен играть от чека из-за структуры и чтобы у нас тут был вельюбет, он должен отбивать руки типа АА на рейз, что в теории возможно, но далеко не факт. Вот если дать мелкий рейз ривера, то тогда он точно нам оплатит и с АК и с АА, а с пушем я не уверен мне кажется этот показатель без всд ничего нам не говорит
  9. 2 балла
    Ошибки что описал Борель вовсе не ошибки, есть 2 стратегии по префлопу, одна с колд коллами, другая только 3 бет или фолд со свободных. И вот в стратегии с колд коллами, такая рука как АТs на БТН против УТГ играется миксом и колл и 3 бет в порядке. Но "свидетели банкролла" верят что только их стратегия единственно верная, не обращай внимания. Такая же ситуация по флопу, они пользуются стратегией 1 сайзинга, ставят 1/3 в мисс ц бет и опять же "свидетели банкролла" верят что нужно использовать 1 сайзинг, а все остальные ошибка, я же считаю что мы вполне можем использовать несколько сайзингов для эксплуатации, с сильными руками ставить побольше, со слабыми поменьше и на микро лимитах нас врятли за это накажут. Против диапазона чека, АТ часто лучшая рука и по этой причине мне нравится твой сайзинг. И под "свидетелями банкролла" я не имею ввиду конкретно Бореля и его тренера, который учит его таким вещам, а любого игрока который считает что решил покер и его игра единственно верная, хотя на практике я уже убедился что есть множество различных типов игроков, с различными стратегиями и более чем успешными.
  10. 1 балл
    https://www.youtube.com/watch?v=0zvYJaFoZqU&ab_channel=nettiorod
  11. 1 балл
    Mileypr я играю 100фр, завтра иду на 200)) Насчёт AQo ты конечно прав, что большинство её блеф-4бетят и тд. Но если тебя 3бетят 7%+, то её можно коллировать чисто по эквити, а в блеф 4бет добавлять какие-то дефолтные А5 или к примеру К9/КТs, дело вкуса. Если же ты лютый фанат коннекторов, то коллируй не доминируемые, или глянь видос дурдома по игре в 3бет потах с позиции защиты. Коннекторы доминируются при доезде в стрит/флеш кст))
  12. 1 балл
    Mileypr слушай, мне не нравится твой рендж колла 3бета от слова совсем. T9, 98 это руки, которые без позы часто играют чек-колл чек-фолд. А ещё их стриты и флеши доминируемые. С ними необходимо исполнять, но исполнять в относительно узких для 6макс ренджах это плохая затея. QJ тоже странная рука, её многие любят, я лично её ненавижу. Она не только доминируемая по дровам, а ещё и при попадании в пару. Вместо них я бы добавил AKo и AQo с весом, они имеют хорошее эквити. Не брезгуй играть АКо без позы коллом, иначе на Кхх текстурах тебя будут выносить ногами вперёд.
  13. 1 балл
    я знаю. написал наиболее оптимистичный сценарий, для того чтобы показать, что даже он пессимистичен
  14. 1 балл
    Только при условии агрессивности хиро иначе минус ЕВ и сайзинг тут нормальный он не маленький, рейз размером в банк. И дело не в том что тут флэш будет часто лучшей рукой, а в том что бы получить проплату с рук хуже по такой линии. По сути хиро чеком терна говорит что у него нет трипса и лучше, в таком случае на ривере у него или флэш или блеф. Чек/рейзить выбивая блефы и надеясь получить колл от рук хуже сможет разве что пару комбинаций в таких позах и то не факт что так будут играть, а вот блеф чек/рейз от оппонента это конечно не стандартная игра для данных лимитов, чаще всего мы блефы не увидим.
  15. 1 балл
    IP диапазон изоляции - это RFi минус одна позиция, например, на CO изолирую диапазоном открытия с MP На SB что-то среднее м/у диапазонами открытия с MP/CO и тут уже нужно больше обращать внимание на стат лимп/фолд
  16. 1 балл
    1. Против ранних поз не самая лучшая рука для 3бета, но это такое... Можно сайзинг 3бета лучше увеличить до 0,75-0,8. 2. В 3бет потах стандартным сайзингом CB является 1/3 пота и нет никаких причин ставить тут больше. 3. В обычных спотах, особенно в широких диапазонах, чек с Ах рукой на терне будет хорошим решением, т.к. у нее будет ШДВ, в данной же ситуации у этой руки практически нет ШДВ, а значит на терне нужно ставить 2/3 и выбивать Ах сильнее и по риверу пушить.
  17. 1 балл
    Я как то больше комб насчитал.у меня получилось JT=8 комб, 88=3 комбы, 67 =16 комб и 89=9комб .итого 34 комбы которых не бьём. Еквити наше 21. Тоесть нужно хотя бы 7 комб блефов чтоб кол был в ноль)не уверен что наберём их)
  18. 1 балл
    -А куда катится солнце, слоненок? -К ебеням. Все катится к ебеням!))
  19. 1 балл
    зачем? он лепит пот кбет! если там что то есть он сам терн поставит, если там ничего нет так зачем это выбивать?
  20. 1 балл
    Флоп дефолт по упрощёнке, если забить во фл, то видно что у нас фэ с запасом + какое-то эквити + возможность продавить на хороших ранаутах Тёрн отличная карта для нас, поехал гатшот, а самое главное - это то, что оп на такой карте будет вынужден рыть всё что хуже Jx и сильных дров и тем самым мы получим огромное фэ и автопрофитный бет. Я не знаю почему хиро сидит с куцым стеком, но если это была бы ситуация 100ББ, то по тёрну у нас стандартным сайзингом будет 2/3-3/4. Раз уж вышло, что хиро не докупился здесь, то у нас опять же нет особых причин для пуша здесь, т.к. у сайзинга 2/3-3/4 будет и так достаточно фэ для выгодной ставки
  21. 1 балл
    стандарт для 3бет потов на флопе 1/3, на терне 2/3 и на ривере пуш выходит таким сайзингом, что есть и ФЭ, и сайз не зашкаливает
  22. 1 балл
    На префлопе на данных лимитах нужно делать сквиз чуть побольше, потому что много фолдов на такой сайзинг мы не получим и часто будем играть мультипот, потому как если рейзер коллирует, то коллер может коллировать до 100% своего диапазона. Здесь доска на которой у нас натсовое преимущество, 99 есть у оппонента а 44 или К9 быть не должно, в то время как у нас есть КК-АА и АК. По этому мы чаще будем склоняться к ставке на такой доске чем к чеку. И ставить нужно крупнее, доска дровяная, мы без позиции, бояться нам особо нечего кроме 3 комбинаций 99, ставим 0,8-1$. А вот тут нам на оборот стоит снизить свой бет сайзинг, теперь в спектре оппонента появились флэши и ему стало труднее платить с такими руками как одна пара. 1/4-1/2 пота вот твой диапазон бет сайзинга. На ривере чек/фолд верное решение.
  23. 1 балл
    Давно не заходил на форум - тут все стабильно, на западном фронте без перемен. Final round №100500 Я начал серьезно заниматься покером и поэтому: 1. БРМ - на хуй. 2. Селект - на хуй. 3. План - овердохуя рук с винрейтом, которого у меня никогда не было. Ну и на сладкое - давай засрем столы небоскребами из стат, которые на хуй не нужны. .........Anaksimen....2021 Просматривается девиз.... Не сочти это за издевательство - но это реальная деградация
  24. 1 балл
    Флоп сыграно идеально! В этой ставке у нас помимо наших немногочисленных комбинаций натсов есть куча комбинаций для флота и полублефа. После чека такой доски от агрессора часто будет следовать чек-пас. Никакого смысла ставить много тут нет. Поляризоваться начинаем с терна. Ривер наилегчайший вельюбет! Если оппонент нитовый, то пушить не стал бы. Нравится ставка 33-50% пота. В лузового оппа с высоким ВТСД запушил бы свой сет. Опп наверное Тхай готшот чек колил 2 улицы в 3 бетпоте. Ты хоть раздачу то посмотри, прежду чем что-то писать...
  25. 1 балл
    На сб любят подколить с карманками, всяким мусором и некоторые на нл2 любят, как ты уже убедился, подколить даже с АА. Поэтому понять, что у оппонента лично для меня невозможно. Но я думаю, что против всего его спектра мы впереди. + у нас есть бэкдоры на стрит и флеш. Я бы не пытался выбивать фиша, а просто пытался реализовать эквити небольшим сайзом. Ставил бы флоп треть и ставил бы на тёрне в карты, которые нас усиливают(например в даму). Мы поставили больше половины, нас рейзят. Колл рейза уже получается дороже, чем если бы мы поставили треть. По такому сценарию я вместо бетов играл бы колл флоп и по даме колл тёрн. Ривер вышла карта, которая поможет нам побить все его слабые руки. Додавливать его смысла не вижу - у нас есть шоудаун велью. Если у него рука слабее, то зачем её выбивать? Я бы если бы и ставил, то ставил бы очень мало, чтобы добрать с десятки, которую он мог порейзить на флопе. И на его пуш - изи фолд. Когда-то под моей раздачей мне написал эксперт: "Обычно если на микро мы видим какую то хитрую линию в которой оппонент по итогу пытается разыграть большой банк, то там будет слоуплей." Может, тебе это поможет
  26. 1 балл
    Можно взять за основное правило "Оверфолд на сильную агрессию(особенно против неизвестных) на микролимитах" Чек/рейз флопа в мультивее и две большие ставки - это сильная агрессия
  27. 1 балл
    В общем на префлопе нам не стоит коллировать с разномастным бродвеем в мультипот, нам нужны только играбельные руки, которые будут собирать стриты, флэши и сеты. Это мастевой бродвей, мастевые тузы, мастевые коннекторы и мастевые гаперы и конечно пары. Разномастный бродвей или сквиз или фолд, в данном случае KJ будет не достаточно сильной рукой для сквиза, потому что открывался ЕП и коллеров 3 штуки. Мой диапазон сквиза в этой ситуации выглядел бы так QQ+ AQ+ и диапазон колла JJ-22,AJs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s,54s. На флопе нужно знать вот о чем, в мультипотах оппоненты ставят намного реже контбеты чем в ХА банках, особенно на микро, при чем чем больше оппонентов в банке, тем реже мы получим ставку, в 4-вей потах намного чаще происходят линии чек-чек-чек и т.д. по причине почти полного отсутствия ФЭ против троих оппонентов. По этому линия с чек/рейзом не редко нас разочарует и мы увидим ответные чеки от большого кол-ва дров и дадим бесплатно посмотреть терн троим оппонентам, что для нас будет катастрофической потерей ЕВ на дистанции. По этому я бы сам начинал ставить на флопе и на рейз крутил дальше на стек, если нас коллируют продолжал бы на большинстве тернов ставить крупно.
  28. 1 балл
    Всем привет. Меня зовут Юра. Живу в Киеве, работаю на не худшей работе с не худшей зарплатой. Покером занимаюсь... в общем с покером знаком достаточное время. А вот занимаюсь им около года. Долгое время играл фо фан, то есть был классическим чуваком, который обеспечивал жизнь и почву для обучения тем, кто реально занимался этой игрой. Где-то год назад решил взяться за ум - купил Интенсив, начал читать книги, видео там смотреть всякое... Осенью увидел проект "Обучение за депозит" на этом сайте. Записался, добросовестно писал отчеты, но все мимо. И как-то обидно стало: столько усилий и все коту под хвост. Ошибки стандартные: тильт, похуйколлы, ладнояпуш. Собственно, именно эмоционалка тормозила все благие начинания и гробила море усилий. Отыграл дистанцию проекта, посмотрел на свои минуса и решил, что пора заокругливаться с этой игрой. Спустя полтора месяца мне написал Артем Dcczzi с напоминанием, что я так и не забрал тренировки, которые мне полагались согласно проекту (а я-то о них помнил, но когда разбирал свои раздачи, то понимал, что стыдоба - что не банк, то полный треш). Мы созвонились, он четко указал на мои ошибки (помимо описанных выше), которых оказалось не так много: игра на блайндах, блеф в телефонов, маленький сайзинг, завышенные коллы трибетов. И я решил попробывать заново. В конце-концов, несмотря на саркастический тон текста выше, все же, я очень много времени и сил убил в это игру. А я привык, что в жизни, все мои усилия окупаются. И вот я здесь.
  29. 1 балл
    А я считаю, что ты сделал хороший фолд. Против первого товарища колл будет хорошим вариантом. Но второй не умеет переигрывать руки слабее, и тем более блефовать. Его линия - это "Вижу сильную руку - делаю бет"
  30. 1 балл
    C той формулой что там описана я не знаком, тебе я дал правильную формулу. Проверял через калькулятор ЕВ, все сошлось 0,91 правильный ответ, в то время как твои расчеты получались не верными. Работай с тем, что я дал или копай истину дальше) в данный момент мы на форуме по оценке рук, учу я за отдельную плату.
  31. 1 балл
    Твое эквити учитывается как раз из эквити твоей руки против диапазона соперника, по этому оно учитывается. Т.е. нас интересует твое эквити в случае колла от соперника, с какой частотой ты заберешь банк в случае колла от соперника, соответственно если у тебя 45% эквити, значит у соперника 55%. В формулу вставлять нужно только наше эквити.
  32. 1 балл
    Банк1 это банк который мы забираем если оппонент фолдит (не считая наш пуш), т.е. = 3,5+1,5 = 5 ФЭ = 19% Банк 2 это общий банк если оппонент коллирует, т.е. 29+29+1,5 = 59,5 Лост, это сумма денег которой мы рискуем = 29 Поставляем все в формулу EV=Bank1*FE+(1-FE)*(Bank2*Equity-lost) EV=5*0,19+(1-0,19)*(59,5*0,4865-29)=0,95-0,04=+0,91 Получается если оппоненты на СБ и ББ фолдят в 100% случаев, то твое EV пуша = 0,91 за руку или 91bb/100 рук. Т.е. пуш плюсовый но не сильно.
  33. 1 балл
    Действительно 4 бетить ООП мы и в 100бб стеках будем больше, где то х2.5 тогда мне не понятно почему в дипах мы просто сделали х2 4 бет? х3-3.5 вот наше решение, такая рука как QQ совсем не против поиграть при более низком СПР. Колл 3 бета не вариант против диапазона 3 бета в 11%, QQ слишком сильны и это велью 4 бет. На флопе не вижу ни какой необходимости ставить с нашей слабо уязвимой парой, которая не достаточно сильна для сбора 3 улиц велью. Чек хорошее решение. Терн хороший колл, самое главное что мы тут не можем делать это играть фолд, у нас отличные шансы банка и наша рука не редко может быть лучшей, еще один вариант игры это сделать небольшой рейз 2.2-2.5 с целью защититься от дров оппонента и получить бесплатный ШД на ривере, такой вариант я рассматриваю только по тому что оппонент поставил маленькую ставку, на крупную ставку рейзить я бы не стал. На ривере действительно угадайка, но нужно помнить как именно мы разыграли нашу руку на предыдущих улицах, мы сделали х2 4 бет, потом чекнули флоп и заколлировали маленькую ставку на терне, т.е. оппонент действительно видит наш диапазон как ограниченный и вероятно QQ стоят в нашем диапазоне достаточно высоко что бы с точки зрения теории такой колл был правильным. Учитывая глубокие стеки и те шансы банка что мы предложили оппоненту на префлопе, у оппонента будет весь мастевой бродвей, мастевые тузы, мастевые коннекторы и карманные пары, по этому тут у него может быть достаточно потенциальных рук для блефа и ему не нужно превращать в блеф 99-ТТ как указал PierreDunn1 (почему что читаю его все время как пирдун). Последний аргумент, это то что на такой текстуре оппонент запросто может велью бетить AJ, по этой причине для меня тут простой колл на ривере. И помним что когда мы играем блефкетчинг мы чаще всего проиграем, не стоит расстраиваться когда мы видим у оппонента велью руки, мы и так знаем что они там есть.
  34. 1 балл
    Во первых на столах сумма указывается в ББ, а в чатике в рублях и как я должен их сопоставить, что бы понять какие стеки, размер опен рейза и пуша и т.д. Таким я заниматься не должен, раздача должна быть оформлена в максимально простом и понятном варианте, если нет такой возможности, то больше пояснений текстом, а не "внимание на чат". Какой у тебя оппонент? рег или фиш? есть какие то статы, заметки на игрока, почему у него не полный стек? он играет по МСС стратегии или просто фиш не докупается, от этого сильно будет зависеть какой рендж мы ему закладываем, так что не могу оценить тот рендж что ты составил своему оппоненту. Так же откуда информация как именно он будет реагировать на твой 3 бет, я так понял это 3 бет пуш? Тоже сложно оценить. Не понял от куда оно? что за расчеты? в первом 63 комбинации, во втором 51 комбинация = 19%. Формула расчета ЕВ пуша EV=Bank1*FE+(1-FE)*(Bank2*Equity-lost) Какую формулу ты применил я не понимаю, потому что она сразу в цифрах и не во всех мне понятных. В целом я не понимаю как оценивать эту раздачу пока ты не оформишь её правильно и не представишь больше информации на оппонента и пояснения к спектрам.
  35. 1 балл
    Обожаю такие вот пустые комментарии. Что не так с диапазонами? - не устроило что я написал "На мой 3бет диапазон его колла будет следующим:" - так ему других вариков и не остаётся как только заколить у него стек меньше. Я не прошу меня учить я лишь задал конкретный вопрос, - как правильно производить расчёт когда у нас практически нет ФЭ. И читать надо внимательно и обращать внимание на чат.
  36. 1 балл
    ошибаешься и до терна у тебя уже было допущено 2 ошибки: 1) на ПФ, если на блинах нет фишей, то это легкий 3бет; 2) на такой структуре флопа, которая вот никак не подходит диапазону OR с ранних, против любого типа оппонента сайзинг флоата 1/3; Что же касаемо терна, то против такого сайзинга нужно рейзить больше.
  37. 1 балл
    Условия марафона: 1. Время проведения: 15.02.2021 - 15.03.2021 2. Требование по колличеству рук: 250 000 раздач 3 Требования по винрейту: 5 бб/100 по EV. 4. Требования по профиту: 1500 долларов с учетом РБ и бонусов. 5. Минимальный лимит: нл 10 6. Стартовый БР: 197,65 (+ рб от Пекаря за прошлый месяц, который еще не пришел). 7. Спуск по лимитам: не предусмотрен. Играю пока есть средства на открытие 4-х столов + 2 БИ (60 долларов). 8. Марафон считается выполненным при достижении всех целей выше. 9. Играю до конца. При заливе всей суммы - заканчиваю с покером. 10. Марафон может считаться выполненным при выполнении п.4 или п.5 в указанные сроки и при указанном наиграше по колличеству рук.
  38. 1 балл
    Сама трактовка не верная. "могу ли я пушнуть что бы упростить себе решения?" - да можешь, так тебе будет проще. Но это не был вопрос "какая наиболее выгодная будет линия пуш или колл?" - тут я считаю что колл. Если мы играем против маньяка, то нужно быть готовым к лайтовым колл даунам, а не выбивать его блефы, при этом мы видели из следующей раздачи что он вполне способен переигрывать пары, так я бы не хотел запушить 89 и получить колл от К9. Коллируем терн и коллируем бланковый ривер или если доедем в свои ауты, в остальных случаях сдаемся. Игра против маньяка простая, но нужно быть терпеливым и не пытаться против него маньячить самому.
  39. 1 балл
    Против неизвестного оппонента любые расчеты лишь приблизительные, но при этом я бы делал расчеты не от позитивного, а от близко к негативному сценарию. Так например на нл4 я бы не стал закладывать в рейз оппонента такой широкий спектр как предложил PierreDunn1, считаю там часто допер+ и редкие дро, обычно это натсовые комбо дро по типу AQcc ATcc и против такого спектра мы конечно коллируем флоп, но без особой радости. Терн бланк и для нас это хорошая новость, но мы все еще часто позади и колл нам по шансам из тех шансов банка, что предложил нам оппонент. Пуш по моим расчетам минусовый, у нас мало ФЭ и слишком мало эквити против диапазона колла, там KJ и лучше, от рук хуже я не рассчитываю получить колл. На таком ривере (если мы коллим терн) у оппонента просто нет блефов и мы фолдим на пуш.
  40. 1 балл
    APXAHrEJI73 спасибо за подробное объяснение, не до конца понимал как это должно работать
  41. 1 балл
    Добавлю от себя что скорее всего у нас получилось добрать именно выбрав небольшой сайзинг, не думаю что на 2$+ оппонент будет охотно коллировать с одной парой пусть и овер, если он не телефон. Против среднего фиша такой рейз тонкий, но имеет место, против телефона можем делать рейз крупнее, а против агрессивного фиша только колл, если не готовы коллить после его 3 бет.
  42. 1 балл
    куда борд ухудшился? Вышел абсолютный бланк, на котором все оверпары, которые хотели сыграть в 2 улицы, радостно пихают. Ты хочешь сказать, оверпары по такому терну играют чек пас на треть?
  43. 1 балл
    + + А вот по риверу я совсем не вижу смысла пушить, расчет на переигрывание оверпар ну честно говоря не уверен, все по причине того сайзинга что он выбрал, 1/3 флоп, 1/2 терн где куча дров и овербет на не бланковом ривере. Считаю что у нас на ривере рука блефкетчер, одно карточный стрит на флэш доске, по этому ни о каком пуше речи быть не может. Тут по хорошему можно и о фолде подумать и склоняюсь больше к нему, но если мы по какой то причине считаем что там будет достаточно блефов для колла, колируем, пуш ошибка. Нужно понимать что наши 64 тут ни чем не сильнее пары 77, если оппонент на ривере ставит на велью флэши и блефует с руками хуже пары 77.
  44. 1 балл
    ChookyWooky спасибо за Ваш ответ. Дилемма стоит что выбрать) Думаю начну с H2N, как Вы и многие советуют)
  45. 1 балл
    ПриветDrunklInTea благодарю за вопрос. Ebony_Maw верно написал, одна из причин - компетенция. Чем больше твердых покерных навыков, тем больше уверенность, тем больше расслабление на рабочем лимите. Еще можно копнуть глубже. Что именно вызывает у тебя напряжение? К примеру: перед игрой мозг вспоминает или представляет образы как график идет вниз, соперники выигрывают и тело в ответ на образы сжимается. Что делать: Переведи фокус внимание на здесь и сейчас. Помогает фокус на дыхании и ощущениях в теле. Чтобы самостоятельно расслабить тело посмотри мини видео: Видео - настрой на идеальную сессию
  46. 1 балл
    Лучше выбирать между HM3 и H2N, у каждого из них свои плюсы/минусы. Я бы PT4 не брал, т.к. имхо год-другой и его постигнет участь HM2. Но даже если не так, то он все равно уступает функционалом, при схожей цене. Hand2Note можно использовать бесплатно со статичных худом. Самое то, для начала, потом уже при необходимости покупать подписку Edge. Тут можно почитать подробнее о Hand2Note
  47. 1 балл
    Целый месяц ничего не писал, потому что мало играл и ничего не выигрывал. Крутил понемногу слоты и прочее. Вчера опять крутил и немного насыпало, решил сделать депозиты в покер, на GG и пати. Сыграл сегодня фриролл, третье место
  48. 1 балл
    Мужики -короче хуйня полная на этой хуйне---при том что сам долбаеб об этом подтвердил ))))-предлагаю так же хуй забивать на всЯкую хуйню ,и при этом хуйней не страдать))) Я вот -перешел от водки на ром) в Кеше -я ща обнуляюсь))) И хуй у меня где-то мерели линейками по пьяни от 20 )мой выйграл как самый огромный поливочные шланг ))) Короче все долбаебы -подкаблучники и просто дибилы ))ну. Кокс пока норм мужик)) Всех шлю нахуй ---дибилы))))!!!!!!!!я в нирване)))!!!!!!!
  49. 1 балл
    И так Дневник веду для самообучения и дисциплины (единственное, чему меня так и не научил покер). Перед каждой сессией буду ставить задачи, что именно отрабатываю. В конце каждой сессии (или перед началом новой) буду писать отчет. Стоп лост 3 БИ. Стартовый лимит нл 10. Стартовый БР 190 долларов (да, я знаю, что он ультраконсервативный, у меня еще есть 110 баксов на Скрилле, но я не уверен, что хочу их вкладывать пока. Пусть себе лежат - это крайний резерв, на случай, если на нл 5 придется спускаться). Больше этих денег (суммарных 300) ничего вкладывать в покер не намерен. Либо научусь, либо проиграю банкролл.
  50. 1 балл
    Долго не мог выбрать рум, в котором буду играть. Покеркинг, к которому я прикепел душой, жестко тормозит на моем ноуте после обновления софта (что больше описывает ноут, нежели рум), Патипокер (пока я определялся) отменили ХАД, на 888 я уже зареган не от пекаря (а платить за ВИП статус ежемесячно я не хочу), остались ПокерОК и Тайгер. Но даже тут я умудрился налажать. На Тайгере по ошибке зарегался не от этого сайта, написал в тех, они четыре дня назад обещали удалить аккаунт в течении 48 часов и пока я их ждал, то решил играть на ПокерОК. В конце-концов, 50% РБ на дороге не валяются и существенно снижают требования к полю (которое не самое сильное и так, будем честны).