Добро пожаловать на Форум школы покера - PekarStas.com

Рекомендуем пройти простую процедуру регистрации, чтобы иметь возможность принимать активное участие в жизни форума, комментировать и создавать новые топики.

Зарегистрированные пользователи не видят это сообщение :rolleyes:

  • 0
reDWhite

Топ диапазона?

Вопрос

Выкину парочку раздач, в которых я более менее уверен, но пару чужих мнений не будет лишним услышать.

1)Простенькая. Опп наполовину рег наполовину фиш (то есть есть такие оппы, которые выглядят как реги, но иногда показывают фишные линии) 

2018-07-19_02_30_PM_$0.10_$0.25_#237973347_Hand_History.png

На такую линию оппа нотсов нет. 

Вопрос: переиграл? Раздача с флопа до терна мне со своей стороны нравится. На ривере я собирался ставить в любом случае и уже колил бы пушь, то есть то что я просру тут стек в некотором количестве случаев я смирился заранее. Опп донкает ривер, и у меня есть опция колла, но мне что-то подсказывало тогда, что такая игра ну очень похожа на валета, с которого я и хотел добрать пушем.

 

2) ШОК КОНТЕНТ 18+

Опп неизвестный рег, которого я за небольшой промежуток времени 3бетил, он колил и сдавался флоп на 1/3 от пота.

130бб стеки

2018-07-12_11_18_AM_$0.25_$0.50_#236999721_Hand_History.png

 

Есть ли какие-то варианты не просрать тут стек? Казалось бы данная рука довольно высоко стоит в моем диапазоне, но может быть можно как то и фолд найти? Для вельюпуша на терне будут и куча 5х (все А5с, все 56с, немного 54с и совсем мало 57с), АА, КК, мощные дро; для слоуплея ТТ и QQ. Тогда может стоит рыть по терну данную руку?

В момент раздачи положил оппа исключительно на фд, хотя понимаю, что это ошибка... Но с чем ему еще чек-рейзить такой флоп? Оверпары я конечно даже и не предполагал, т.к. такого бреда я уже наверное год как не видел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 ответов на этот вопрос

  • 0

1. До ривера вопросов нет, а про ривер скажу так: этот пуш не будет ошибкой, но и денег больше, чем колл, он тебе на дистанции не принесет.

2. Вот в этой раздаче ты прилично переиграл свою руку. Во-первых, мне совсем не понятен твой бет на флопе. Что это? Велью? Очень спорно. Блеф? Тем более нет. У тебя рука, имеющая хорошее ШДВ, но при этом далеко не натс. Чек бих флоп, колл терна и колл ривера - идеальная линия для такого розыгрыша. Во-вторых, ладно, ты поставил, получил рейз и заколлировал, хотя опять же, для чего - не понятно. Выходит карта терна, по которой ты пушишь. Проблема в том, что даже если оппу заложить вот такой спектр QQ,TT,AhQh,KhQh,AhJh, не содержащий KK+, то ты все равно позади его, но при этом у тебя достаточно эквити для колла терна. Коллируешь терн, а вот на ривере, когда получишь пуш, то уже надо считать хватает ли шансов для колла на дележку.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

1 раздача, увидел бы на ШД JT-JQ. сказал бы красавчик и не выложил сюда)) всё от восприятия. Если ты был уверен что оппонент показывает бред и он полурег полуфиш, то конечно есть шанс получить колл от трипсов хуже. Против Тага и Нита, конечно это было бы переигрыванием.

2 раздача, ты конечно переиграл тут как мог, сам сказал что ты ставил часто 1/3 и получал фолды, а тут не то что колл, рейз увидел. Уже должен был быть звоночек, конечно хочется приятно подумать что опп поплыл и сейчас все запихает на миснутых 72, но если мы до этого тильт не наблюдали, то не стоит так думать. Терн не дает нам 2 пары против оверпар, ёжику же понятно) у нас просто пара десяток сменилась на пару дам. Роем терн 100%, оппонент вел себя всегда как нит(много фолдил) а тут дал экшен, эксплойт фолд!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Оверпары тут не бред, потому что ты его 3 бетил очень широко сам писал, значит в 3 бете у тебя куча слабых рук, 4 бетом с АА он их всех просто выбьет и не получит проплату, а как он сыграл, красавчик)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
1 час назад, APXAHrEJI73 сказал:

1 раздача, увидел бы на ШД JT-JQ. сказал бы красавчик и не выложил сюда)) всё от восприятия.

Так и и так скажу - "Красавчик!", ну то есть мне нравится этот вельюпушь, хотя возможно кто-то скажет - "Переиграл!"

1 час назад, APXAHrEJI73 сказал:

2 раздача, ты конечно переиграл тут как мог, сам сказал что ты ставил часто 1/3 и получал фолды, а тут не то что колл, рейз увидел. Уже должен был быть звоночек, конечно хочется приятно подумать что опп поплыл и сейчас все запихает на миснутых 72, но если мы до этого тильт не наблюдали, то не стоит так думать. Терн не дает нам 2 пары против оверпар, ёжику же понятно) у нас просто пара десяток сменилась на пару дам. Роем терн 100%, оппонент вел себя всегда как нит(много фолдил) а тут дал экшен, эксплойт фолд!

Ну фолды я получал, т.к. доски очень хорошо подходили моему диапазону, оппу на них было тяжело защищаться тем более он был постоянно ООП.

Поскольку оверпары я не предполагаю увидеть в диапазоне оппа, то терн дает нам 2 пары против руки например АhQh, с которой он точно так же может сыграть.

1 час назад, APXAHrEJI73 сказал:

Оверпары тут не бред, потому что ты его 3 бетил очень широко сам писал, значит в 3 бете у тебя куча слабых рук, 4 бетом с АА он их всех просто выбьет и не получит проплату

Вот это действительно светлая мысль, о которой я бы даже не подумал в момент раздачи. Буду иметь в виду на будущее, что такой розыгрыш оверпар возможен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

(изменено)

Цитата

Оверпары тут не бред, потому что ты его 3 бетил очень широко сам писал, значит в 3 бете у тебя куча слабых рук, 4 бетом с АА он их всех просто выбьет и не получит проплату, а как он сыграл, красавчик)

Вообще,я бы не сказал ,что заводить QQ-AA колом 3бета OOP - это хорошая игра..По такому сценарию еквити премиум рук падает.Не всегда борды будут сухие и безопасные для оверпар,а пространство для маневра остается за оппом.В позиции я согласен, еще можно в некоторых случаев подловить сверхагрессивных типов.

Изменено пользователем kuznya
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
10 часов назад, kuznya сказал:

Вообще,я бы не сказал ,что заводить QQ-AA колом 3бета OOP - это хорошая игра..По такому сценарию еквити премиум рук падает.Не всегда борды будут сухие и безопасные для оверпар,а пространство для маневра остается за оппом.В позиции я согласен, еще можно в некоторых случаев подловить сверхагрессивных типов.

А то что у нас и без того нет позы, так ты коллишь получается капнутый диапазон, раз у тебя всегда QQ+ в 4 бете. Коллом мы разбавляем диапазон и становимся менее уязвимыми. Разговора не было всегда коллировать или всегда 4 бетить. Каждая ситуация отдельная. Но если оппонент 3 бетит 10%, а после роет 60-70% на 4 бет, то с АА или КК вполне колл может быть прибыльнее на дистанции.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

(изменено)

1 час назад, APXAHrEJI73 сказал:

А то что у нас и без того нет позы, так ты коллишь получается капнутый диапазон, раз у тебя всегда QQ+ в 4 бете. Коллом мы разбавляем диапазон и становимся менее уязвимыми. Разговора не было всегда коллировать или всегда 4 бетить. Каждая ситуация отдельная. Но если оппонент 3 бетит 10%, а после роет 60-70% на 4 бет, то с АА или КК вполне колл может быть прибыльнее на дистанции.

Я много чего могу подколить и не подколить,находясь OOP..Все зависит от оппонента,динамики и позиций.Но что точно я не буду делать,так это в динамичных позициях OOP усложнять себе жизнь с QQ+.Я понял твою  идею,но я лучше подколю какие нибудь JJ или KQs и буду также иметь преимущество над его спектром.

Цитата

Разговора не было всегда коллировать или всегда 4 бетить

А я разве об этом заикнулся?

Цитата

Но если оппонент 3 бетит 10%, а после роет 60-70% на 4 бет, то с АА или КК вполне колл может быть прибыльнее на дистанции.

Сейчас регов с такими статами как тараканов)))Каждый 4-й много 3бетит,но бездарно защищается от 4бетов..То есть против всего это сброда,я должен экспериментировать с премиум руками..?)

Короче,каждому свое..Я лишь высказал свою точку зрения.

 

Изменено пользователем kuznya
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

У меня вопрос к автору не по теме, думаю переходить на лотос или нет. Расскажи как тебе рум, какие плюсы и минусы ты в нем нашел когда сам поиграл? как тебе система рейкбека? Сколько столов играешь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
6 часов назад, borel сказал:

2. Вот в этой раздаче ты прилично переиграл свою руку. Во-первых, мне совсем не понятен твой бет на флопе. Что это? Велью? Очень спорно. Блеф? Тем более нет. У тебя рука, имеющая хорошее ШДВ, но при этом далеко не натс. Чек бих флоп, колл терна и колл ривера - идеальная линия для такого розыгрыша. Во-вторых, ладно, ты поставил, получил рейз и заколлировал, хотя опять же, для чего - не понятно. Выходит карта терна, по которой ты пушишь. Проблема в том, что даже если оппу заложить вот такой спектр QQ,TT,AhQh,KhQh,AhJh, не содержащий KK+, то ты все равно позади его, но при этом у тебя достаточно эквити для колла терна. Коллируешь терн, а вот на ривере, когда получишь пуш, то уже надо считать хватает ли шансов для колла на дележку.

Да вот интуитивно понимаю, что твоя линия идеальна, я как раз и хотел по ней играть изначально, но мне почему-то захотелось сразу добирать тут со всех мелких пар, пока это еще возможно.

На терне мне уже нужно было принимать решение и на ривер. Опп продолжает давить в оверкарту, ну я и подумал, что у меня нет вариантов как фолдить либо пушить, ну и еще колл терна и колл бланкового ривера, - но он мне меньше всего нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас