Добро пожаловать на Форум школы покера - PekarStas.com

Рекомендуем пройти простую процедуру регистрации, чтобы иметь возможность принимать активное участие в жизни форума, комментировать и создавать новые топики.

Зарегистрированные пользователи не видят это сообщение :rolleyes:

  • 0
Jenich87

Превращение ривера в блеф

Вопрос

Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Опп - 27/21, на 3К рук. 3 бет - 12%. Агра 44/44/23, wtsd - 33, выигрыш 44.

Когда он чекнул тёрн я почти на 100% его положил именно на Qx. Кх, думаю, он бы проставлял в большинстве случаев. AJ, ФД тоже.

А у нас есть AJ, флеши. То есть, наш диапазон здесь сильнее. Стоит ли в таких ситуациях в блеф превращать? Единственное, его доход до ШД и выигрыш насторожил.

SB: $131.19 (262.4 bb)
BB: $96.73 (193.5 bb)
UTG: $50 (100 bb)
MP: $52 (104 bb)
Hero (CO): $50.75 (101.5 bb)
BTN: $144.14 (288.3 bb)

Preflop: Hero is CO with 9diamond4.gif 9club4.gif
2 folds, Hero raises to $1.50, BTN raises to $5, 2 folds, Hero calls $3.50

Flop: ($10.75) 4diamond4.gif Qdiamond4.gif 6club4.gif (2 players)
Hero checks, BTN bets $5.50, Hero calls $5.50

Turn: ($21.75) Kheart4.gif (2 players)
Hero checks, BTN checks

River: ($21.75) Tdiamond4.gif (2 players)
Hero checks, BTN checks

Скрытый текст

Results: $21.75 pot ($1.28 rake)
Final Board: 4diamond4.gif Qdiamond4.gif 6club4.gif Kheart4.gif Tdiamond4.gif 
Hero mucked 9diamond4.gif 9club4.gif and lost (-$10.50 net)
BTN showed Aclub4.gif Qheart4.gif and won $20.47 ($9.97 net)

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 ответов на этот вопрос

  • 0
В 09.03.2018 в 15:14, rumblefish сказал:

тоесть ут ты не превращаешь руку в блеф а правильно можешь вельюбэтить, но хз может и не прав....

в смысле 3-ю пару вельюбэтить на таком борде в 3 бет поте?)))) какие руки тут хуже заплатят ?



против такого оппа нету особого смысла блефовать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

как по мне то с такими данными по доходу до вскрытия и выиграша тут спокойно пролазит вельюбэт неплохой..... тоесть на дистанции он тебе тут может проплатить с доперами сэтами(по типу ТТ доехавшими по риверу) и даже ТПТК в каких то случаях.....

тоесть ут ты не превращаешь руку в блеф а правильно можешь вельюбэтить, но хз может и не прав....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

(изменено)

19 часов назад, zizi сказал:

в смысле 3-ю пару вельюбэтить на таком борде в 3 бет поте?)))) какие руки тут хуже заплатят ?

смотри не шоудаун а думай о ренже..... да в данном случае 4я пара не заплатит(хотя не факт), но вагон сэтов доперов стриты хуже все проплатт хоть ты тресни, 80% регов по такому розыграшу доехавший сэт по ТТ не выкинут на пол пота так точно..... а опп с го ту шд 33 он мог и с 99 пол пота осилить.....

19 часов назад, zizi сказал:

против такого оппа нету особого смысла блефовать

я хз как можно играть в + если против такого оппа не собирать велью в данном случае....

 

 

 

 

 

все что тут написано это бред, у меня процык закипел(((((((((((((( тут написаны действия когда у херо АВо а у оппа 99 просто меня глюкнуло.. всем сори

 

 

 

 

Изменено пользователем rumblefish
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
В 09.03.2018 в 10:36, Jenich87 сказал:

Стоит ли в таких ситуациях в блеф превращать? Единственное, его доход до ШД и выигрыш насторожил.

Если здесь превращать руку в блеф, то тогда, видимо, нужно ставить овербет. Но такой опп вполне может и вколлить со своей второй парой. И зачем нам эти проблемы?)  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
8 часов назад, rumblefish сказал:

я хз как можно играть в + если против такого оппа не собирать велью в данном случае....

бро, ты все верно пишешь, но это не совсем верно подходит конкретно к этой раздаче, 99 - рука хиро))))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
17 часов назад, rumblefish сказал:

но вагон сэтов доперов стриты хуже все проплатт хоть ты тресни

rumble отдохни, а то ты уже совсем переиграл))) У Жени тут 4ая пара и все, что ты перечислил, его бьет;).

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
1 час назад, borel сказал:

rumble отдохни, а то ты уже совсем переиграл))) У Жени тут 4ая пара и все, что ты перечислил, его бьет;).

блядь реально я перегрелся, прикинь уже не в первый раз такое, бред вообще, я почему то решил что у женича тут АJ, а у оппа 99 и норм так расклад даю..... а сейчас сотрю а все вообще на так(это женич поменял после комента раздачу)))))))))))))))))):ph34r:)..... просто глюк какой-то, и я уже отдыхаю от покера))))))))))))))))

9 часов назад, zizi сказал:

бро, ты все верно пишешь, но это не совсем верно подходит конкретно к этой раздаче, 99 - рука хиро))))

да кстати там у кокса в теме я тоже перегрелся, просто вы зафлудили и я уже не стал исправляться, но тоже не увидел что в одной раздаче 3 бэт пот с АА(думал обычный) а во 2й у него стрит по одной карте(думал просто А хай у него), хотя когда писал был уверен что.... ну короче реально я правильно сделал что взял тайм аут от покера...... походу мозг вообще картинку чужеродную выдает, просто писец, такое ощущение что после моего комента раздачу меняют)))))))))))))))))))))))))))):lol::ph34r::lol:.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
В 10.03.2018 в 19:45, rumblefish сказал:

все что тут написано это бред, у меня процык закипел

Рамб, я ща читаю и в моей голове процык закипел:D

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
В 10.03.2018 в 18:47, zizi сказал:

против такого оппа нету особого смысла блефовать

ВТСД не выше 28% рассмотрел бы по риверу бет? 

Наверное, карта d - единственная, по которой можно исполнить такую линию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
5 часов назад, Jenich87 сказал:

ВТСД не выше 28% рассмотрел бы по риверу бет? 

Наверное, карта d - единственная, по которой можно исполнить такую линию.

да, это аргумент

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас