Добро пожаловать на Форум школы покера - PekarStas.com

Рекомендуем пройти простую процедуру регистрации, чтобы иметь возможность принимать активное участие в жизни форума, комментировать и создавать новые топики.

Зарегистрированные пользователи не видят это сообщение :rolleyes:

Pokerist

Несколько вопросов по бетсайзингу на постфлопе

Перечитал кучу статей на эту тему. Но всё равно остались вопросы. 

Допустим, у нас нет готовой руки.

1) Пишут, что оптимальная ставка на постфлопе - от 2/3 до 3/4 пота, то есть от 66% до 75% 

Я правильно понимаю, что мы можем выбирать тот размер цбета, который нам нравится, но в этом заданном диапазоне? То есть, например, в большинстве случаев нашим стандартным цбетом флопа будет 66%. И это нормально. А, если мы захотим сделать размер нашего стандартного цбета на флопе 75% пота, то это тоже хорошо? 

2) Если мы ставили цбет на флопе в 75% пота и хотим ставить второй баррель на тёрне в блеф, то он должен быть того же размера? То есть ставим тёрн 75%, чтобы не вызывать подозрений у думающих игроков? Я сейчас только про игру с регами спрашиваю. Понятно, что против фишей сайзинг может быть самым разным. 

3) В 3-бет потах оптимальный размер цбета в блеф против регов в большинстве случаев - 60-66% пота? Правильно? 

4) Оптимальный размер рейза и чек-рейза - x3 ? Или x3 на флопе и x2.5 на тёрне и ривере? Или как вообще? Видел воды того же Иманта, где он с натсом делал довольно крупные рейзы и чек-рейзы против регов на нестрашных бордах, рискуя заставить их сфолдить. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Pokerist сказал:

Перечитал кучу статей на эту тему. Но всё равно остались вопросы. 

Допустим, у нас нет готовой руки.

1) Пишут, что оптимальная ставка на постфлопе - от 2/3 до 3/4 пота, то есть от 66% до 75% 

Я правильно понимаю, что мы можем выбирать тот размер цбета, который нам нравится, но в этом заданном диапазоне? То есть, например, в большинстве случаев нашим стандартным цбетом флопа будет 66%. И это нормально. А, если мы захотим сделать размер нашего стандартного цбета на флопе 75% пота, то это тоже хорошо? 

2) Если мы ставили цбет на флопе в 75% пота и хотим ставить второй баррель на тёрне в блеф, то он должен быть того же размера? То есть ставим тёрн 75%, чтобы не вызывать подозрений у думающих игроков? Я сейчас только про игру с регами спрашиваю. Понятно, что против фишей сайзинг может быть самым разным. 

3) В 3-бет потах оптимальный размер цбета в блеф против регов в большинстве случаев - 60-66% пота? Правильно? 

4) Оптимальный размер рейза и чек-рейза - x3 ? Или x3 на флопе и x2.5 на тёрне и ривере? Или как вообще? Видел воды того же Иманта, где он с натсом делал довольно крупные рейзы и чек-рейзы против регов на нестрашных бордах, рискуя заставить их сфолдить. 

1. Да

2. В целом да.

3. Сама идея блефовать в 3-бет поте против 2 регов - сомнительна. Но если так, то ставка в 66% будет хорошо смотреться.

4. х3-3.5. Опять же конкретный размер ставки зависит от твоих целей и текущего размера пота.

Чек-рейз мы делаем либо с целью выбить из банка и тут сайзинг должен быть точно не менее х3, поскольку во всех остальных случаях ему будут слишком заманчивые шансы на колл.

Второй вариант чек-рейза на велью, то есть это наша попытка разогнать банк. Опять же нет смысла делать чек-рейз небольшого размера, т.к. на этом мы зачастую потеряем. Но скажем если речь идет о 3-бет поте, на флопе была уже крупная ставка и мы чек-рейзим на терне в позиции, то в такой ситуации сайзинг х2.5 нам может подойти, т.к. в случае  колла от оппонента, мы все равно сможем запихнуть остатки стека на ривере и они будут иметь хорошее соотношение с потом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, ChookyWooky сказал:

1. Да

2. В целом да.

3. Сама идея блефовать в 3-бет поте против 2 регов - сомнительна. Но если так, то ставка в 66% будет хорошо смотреться.

4. х3-3.5. Опять же конкретный размер ставки зависит от твоих целей и текущего размера пота.

Чек-рейз мы делаем либо с целью выбить из банка и тут сайзинг должен быть точно не менее х3, поскольку во всех остальных случаях ему будут слишком заманчивые шансы на колл.

Второй вариант чек-рейза на велью, то есть это наша попытка разогнать банк. Опять же нет смысла делать чек-рейз небольшого размера, т.к. на этом мы зачастую потеряем. Но скажем если речь идет о 3-бет поте, на флопе была уже крупная ставка и мы чек-рейзим на терне в позиции, то в такой ситуации сайзинг х2.5 нам может подойти, т.к. в случае  колла от оппонента, мы все равно сможем запихнуть остатки стека на ривере и они будут иметь хорошее соотношение с потом.

Спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас