Добро пожаловать на Форум школы покера - PekarStas.com

Рекомендуем пройти простую процедуру регистрации, чтобы иметь возможность принимать активное участие в жизни форума, комментировать и создавать новые топики.

Зарегистрированные пользователи не видят это сообщение :rolleyes:

ChookyWooky

[Обсуждение] ПекарьЧАРТ 7 в 1 – комплексный чарт стартовых рук на 2018 год

95 сообщений в этой теме
17 часов назад, никита сергеевич сказал:

чарт опен рейзов.стандартное открытие на sb 48% .это самый большой диапазон из всех позиций.хотя должен быть самый меньший

 

 

17 часов назад, никита сергеевич сказал:

чарт опен рейзов.стандартное открытие на sb 48% .это самый большой диапазон из всех позиций.хотя должен быть самый меньший

 

какой еще пример?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне ответят?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.03.2018 в 15:43, никита сергеевич сказал:

 

какой еще пример?

 

Пример иллюстрирующий твои слова о том, что "в вашей школе сказанно что на sb диапазон надо сужать". То есть где ты это прочитал. И дальше уже от этого можно будет отталкиваться.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, ChookyWooky сказал:

Пример иллюстрирующий твои слова о том, что "в вашей школе сказанно что на sb диапазон надо сужать". То есть где ты это прочитал. И дальше уже от этого можно будет отталкиваться.

 

 

Безымянный.2png.png

Безымянный.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, никита сергеевич сказал:

 

Можно было просто скинуть ссылку на статью.

Суть в том, что ты почему-то зацепился за весьма общую фразу. Если ты перечитаешь внимательно, от увидишь, что во-первых там идет речь в целом о позиции, а не об оупен-рейзах (а кроме них ведь может быть игра на СБ как минимум через колл, изолейт, не говоря уже о 3-бетах), во-вторых вся статья подводит начинающего игрока к той мысли, что не нужно на SB бездумно открывать руки лишь потому, что вы уже вложили пол ББ в пот.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.03.2018 в 22:32, ChookyWooky сказал:

Можно было просто скинуть ссылку на статью.

Суть в том, что ты почему-то зацепился за весьма общую фразу. Если ты перечитаешь внимательно, от увидишь, что во-первых там идет речь в целом о позиции, а не об оупен-рейзах (а кроме них ведь может быть игра на СБ как минимум через колл, изолейт, не говоря уже о 3-бетах), во-вторых вся статья подводит начинающего игрока к той мысли, что не нужно на SB бездумно открывать руки лишь потому, что вы уже вложили пол ББ в пот.

и все неужели надо открывать на такой хреной позиции такой большой диапазон.самый большой.с херней выходить на префлоп с самой херовой позиции.в чем прикол?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.03.2018 в 23:21, никита сергеевич сказал:

и все неужели надо открывать на такой хреной позиции такой большой диапазон.самый большой.с херней выходить на префлоп с самой херовой позиции.в чем прикол?

В покере нет понятия "надо", точнее нет смысла им оперировать, т.к. рассматривать любое действие нужно через призму EV. То есть каждый раз ты решаешь, какое действие принесет тебе больше EV на дистанции и делаешь именно его.

Приведенный диапазон может давать игроку хорошее EV, но это не значит что именно тебе надо его открывать. Тут все зависит от твоих навыков пост-флоп игры и вообще понимания игры. Если они отсутствуют, то сужай их до тех границ, которые тебе понятны.

Насчет игры на SB и того, что это "самая хреновая позиция", советую задуматься над следующими вещами, к примеру:

- Сколько тебе фолд-эквити требуется для авто-прибыли на SB при сайзинге оупен-рейза в 2,5 бб?

- Какой диапазон в среднем защищает игрок на ББ?

- Как в среднем игроки фолдят на флопе? То есть принцип двойного фолд-эквити.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.03.2018 в 11:17, ChookyWooky сказал:

В покере нет понятия "надо", точнее нет смысла им оперировать, т.к. рассматривать любое действие нужно через призму EV. То есть каждый раз ты решаешь, какое действие принесет тебе больше EV на дистанции и делаешь именно его.

Приведенный диапазон может давать игроку хорошее EV, но это не значит что именно тебе надо его открывать. Тут все зависит от твоих навыков пост-флоп игры и вообще понимания игры. Если они отсутствуют, то сужай их до тех границ, которые тебе понятны.

Насчет игры на SB и того, что это "самая хреновая позиция", советую задуматься над следующими вещами, к примеру:

- Сколько тебе фолд-эквити требуется для авто-прибыли на SB при сайзинге оупен-рейза в 2,5 бб?

- Какой диапазон в среднем защищает игрок на ББ?

- Как в среднем игроки фолдят на флопе? То есть принцип двойного фолд-эквити.

допустим я плохой игрок.ну так и есть.должен быть чарт которого я должен придерживаться.ваш чарт получается мне не подходит?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, никита сергеевич сказал:

допустим я плохой игрок.ну так и есть.должен быть чарт которого я должен придерживаться.ваш чарт получается мне не подходит?

Любой чарт - это руки рекомендуемые к открытию на пре-флопе. На наш взгляд предложенные диапазоны весьма универсальны, тем более там есть более тайтовый и более лузовый спектры.

На самом деле я бы советовал тебе сосредоточиться не на размерах диапазонов (выбирая те или иные чарты), поскольку даже с самым узким и нитовым чартом можно много заливать, если у тебя плохие навыки пост-флопа. К тому же на позиции SB при фолде ты теряешь по 0.5 bb, что делает фолд со многими руками весьма не выгодным занятием.

Лучше подумай над тем, какие у тебя проблемы с игрой и работай над их устранением. На сайте есть масса статей и ВОДов на любые темы, нужно лишь понять, что тебе требуется. Начать можно отсюда:

https://pekarstas.com/vods/

https://pekarstas.com/shkola-pokera/

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, ChookyWooky сказал:

Любой чарт - это руки рекомендуемые к открытию на пре-флопе. На наш взгляд предложенные диапазоны весьма универсальны, тем более там есть более тайтовый и более лузовый спектры.

На самом деле я бы советовал тебе сосредоточиться не на размерах диапазонов (выбирая те или иные чарты), поскольку даже с самым узким и нитовым чартом можно много заливать, если у тебя плохие навыки пост-флопа. К тому же на позиции SB при фолде ты теряешь по 0.5 bb, что делает фолд со многими руками весьма не выгодным занятием.

Лучше подумай над тем, какие у тебя проблемы с игрой и работай над их устранением. На сайте есть масса статей и ВОДов на любые темы, нужно лишь понять, что тебе требуется. Начать можно отсюда:

https://pekarstas.com/vods/

https://pekarstas.com/shkola-pokera/

 

уже две недели пытаюсь начать играть и все никак не могу.ну ответ понятен примерно.а что на счет открытия с  бб?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, никита сергеевич сказал:

уже две недели пытаюсь начать играть и все никак не могу.ну ответ понятен примерно.а что на счет открытия с  бб?

А на ББ ты можешь только коллировать или рейзить:) Соответствующие чарты есть в разделе защиты блайндов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуки, подскажи, пожалуйста. Может, уже спрашивали об этом. Есть Чарт защиты блайндов и Чарт колдколлов. Причём второй гораздо более лузовый. Я, видимо, чего-то не догоняю, но в чём между ними разница?)) Колдколл на ББ против оупенрейза с баттона и Защита ББ после стила с баттона - это же одно и то же, не? Если одно и то же, то почему один чарт лузовее? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Pokerist сказал:

Чуки, подскажи, пожалуйста. Может, уже спрашивали об этом. Есть Чарт защиты блайндов и Чарт колдколлов. Причём второй гораздо более лузовый. Я, видимо, чего-то не догоняю, но в чём между ними разница?)) Колдколл на ББ против оупенрейза с баттона и Защита ББ после стила с баттона - это же одно и то же, не? Если одно и то же, то почему один чарт лузовее? 

Первый чарт более универсален, т.к. подразумевает в том числе игру и против других позиций, а не только против КО и БТН. Поэтому он более узкий

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ChookyWooky сказал:

Первый чарт более универсален, т.к. подразумевает в том числе игру и против других позиций, а не только против КО и БТН. Поэтому он более узкий

Всё равно не понял разницу.) В общем, защищать ББ после стилов с СО и БТН целесообразнее по чарту колдколлов? То есть включать такие руки как Т9о, К9о, Q7s и тд? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Pokerist сказал:

Всё равно не понял разницу.) В общем, защищать ББ после стилов с СО и БТН целесообразнее по чарту колдколлов? То есть включать такие руки как Т9о, К9о, Q7s и тд? 

Защищать блайнды после стилов с поздних позиций целесообразнее по чарту, который для этого предназначен, то есть чарт защиты блайндов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, ChookyWooky сказал:

Защищать блайнды после стилов с поздних позиций целесообразнее по чарту, который для этого предназначен, то есть чарт защиты блайндов.

Но тогда получается, что чарт колдколлов для защиты блайндов не применим? Но в чарте колдколлов есть ситуации типа "Колдколл на ББ после оупенрейза с БТН". Зачем в ПекарьЧарте есть эти чарты, если не существует ситуаций, когда их можно было бы применить?)) Бессмыслица какая-то получается. В следующей редакции ПекарьЧарта надо как-то этот момент исправить, чтобы не возникало подобной путаницы. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуки, вроде бы, нашёл опечатки. Посмотри страницы 19 и 20. На малом и большом блайнде весь разномастный бродвей подходит для "Скиза или колла" и "Сквиза или фолда", а весь одномастный почему-то нет.

Кстати, заодно спрошу. С одномастным бродвеем на малом блайнде после оупенрейза и колдколла до нас мы коллируем и смотрим флоп?  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Есть вопрос по чарту 3 бетов.

Возьмем к примеру руку AJs против EP. Она отмечена зеленым цветом. Если мы находимся на MP мы должны 3 бетить опонента на EP ? Или все таки 3 бетим только с блайндов ?

1.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Друид сказал:

Всем привет. Есть вопрос по чарту 3 бетов.

Возьмем к примеру руку AJs против EP. Она отмечена зеленым цветом. Если мы находимся на MP мы должны 3 бетить опонента на EP ? Или все таки 3 бетим только с блайндов ?

1.png

Ну как минимум мы на MP будем в позиции против EP. Там лучше использовать руки, которые идут как полу-блеф в позиции. При этом это не значит, то их нужно использовать в 100% случаев.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я понимаю что глупый вопрос, но все таки.

На MP против EP согласно чарту надо 3 бетить или колить ?

2.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас