Добро пожаловать на Форум школы покера - PekarStas.com

Рекомендуем пройти простую процедуру регистрации, чтобы иметь возможность принимать активное участие в жизни форума, комментировать и создавать новые топики.

Зарегистрированные пользователи не видят это сообщение :rolleyes:

  • 0
ferago

AQ в 3бет-поте

Вопрос

Опп малоизвестный 33/23 на 230 рук

Стил БУ 58, втс 46, в$с 46, ввсф 43

Как стоило сыграть? На таком хорошем флопе планировал бет-бет-бет, но тёрн вышел неудобный. Есть чек-колл тёрна? Решение на ривере, думаю, зависит от того способен ли опп превращать своё ШДВ в блеф? Но этого оппа я не знаю, и вообще только начинаю подключать нл100.

$0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 4 Players

SB: $100 (100 bb)
Hero (BB): $120.46 (120.5 bb)
CO: $141.14 (141.1 bb)
BTN: $91.19 (91.2 bb)

Preflop: Hero is BB with Qdiamond4.gif Aspade4.gif
CO folds, BTN raises to $2.50, SB folds, Hero raises to $9, BTN calls $6.50

Flop: ($18.50) Qclub4.gif 2spade4.gif 6diamond4.gif (2 players)
Hero bets $9.24, BTN calls $9.24

Turn: ($36.98) Kheart4.gif (2 players)
Hero checks, BTN bets $22, Hero calls $22

River: ($80.98) 5diamond4.gif (2 players)
Hero checks, BTN bets $50.95 and is all-in, Hero ?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 ответов на этот вопрос

  • 0
6 часов назад, ferago сказал:

Морис, а бет на тёрне и чек-фолд на ривере не лучше будет? (Это мнение тренера одного, который смотрел раздачу)

Если фиш не часто блефует терн, то лучше. Сайз типа 16$ терн, и я бы еще долларов 5-8 на ривере бы поставил

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Оппонент с неполным стэком. Скорее всего фиш. 
Поэтому тут надо на терне решать. Или мы обозначаем оппонента как игрока, которому стоит верить, и фолдим.

Либо мы считаем, что он тут может исполнить и дважды коллируем.

Я бы скорее сыграл бы вторым вариантом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Морис, а бет на тёрне и чек-фолд на ривере не лучше будет? (Это мнение тренера одного, который смотрел раздачу)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
10 часов назад, MorisDAy12 сказал:

Поэтому тут надо на терне решать. Или мы обозначаем оппонента как игрока, которому стоит верить, и фолдим.

Руслан, всё-таки опп малоизвестный. Помню, у ученика Иманта была почти под копирку ситуация, в которой Имант советовал на тёрне "включить" чек, так как добирать уже особо не с чего. Коллировать тёрн как блефкетч и фолдить ривер, так как у большинства поля яиц не хватит дожать и ривер.

НО! Там лимит был максимум нл25, на котором большинство с блефом прочекает бих ривер, либо, не будет превращать в блеф по тёрну своё ШДВ, а просто дочекает даун.

Против малоизвестного и/или без нот, ты такую линию на нл100 не рассматриваешь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
5 часов назад, Jenich87 сказал:

Против малоизвестного и/или без нот, ты такую линию на нл100 не рассматриваешь?

Против не известного я бы играл от бета терна, как написано выше.

Просто оппонент очень похож на такого, который может исполнить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

(изменено)

В 12/23/2017 в 18:43, MorisDAy12 сказал:

Против не известного я бы играл от бета терна, как написано выше.

Просто оппонент очень похож на такого, который может исполнить.

По каким статам ты сделал такой вывод?

ввсф 43 по мне так очень низкий, больше похож на абц игрока.

Изменено пользователем mF^
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
5 часов назад, mF^ сказал:

По каким статам ты сделал такой вывод?

ввсф 43 по мне так очень низкий, больше похож на абц игрока.

гэп между впип и пфр, а также неполный стэк намекают что это фиш

пфр 22 и стил с батона 68 просто немного дают намёк, что он может быть агрессивным. обычно фиши с такими статами могут исполнить. всеже для ввсф 200 рук это не самая достоверная выборка. 

хотя без личных наблюдении конечно сложно сделать вывод

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

хммм, интересные мысли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас