Добро пожаловать на Форум школы покера - PekarStas.com

Рекомендуем пройти простую процедуру регистрации, чтобы иметь возможность принимать активное участие в жизни форума, комментировать и создавать новые топики.

Зарегистрированные пользователи не видят это сообщение :rolleyes:

  • 0
Jenich87

Вопросы по раздачам

Вопрос

(изменено)

Ребят, будет 4 вопроса. Не хотел уже для каждого создавать отдельную тему.

1. ЕР (скорее всего пассивный фиш, стек 80 бб) опен-рейзит 2bb. Хиро 3 бет на СО  :kh:qc . СБ колл. ЕР колл.

Флоп  :8s:ks:4d .

СБ чек. ЕР бет 1/2.

Мы можем на такой структуре по такому сайзингу бета ЕР рейзить? Не даём хороших шансов ему и СБ на колл с ФД. Если СБ отваливается и ЕР просто коллирует, на тёрне, исходя из эффективного стека можем играть с ним на стек.

 

2. Хиро опен на СБ  :ad:kd . ВВ (пассивный фиш) колл.

Борд с флопа до ривера такой:  :5c:ac:7s:9c:jd

Мы ставим флоп + терн и он просто коллирует. На такой структуре какое действие более +ЕВ: бет 1/3 и фолд на рейз или чек (чек/фолд, то есть)?

Имант в таких ситуациях и даёт именно эти 2 действия. Получается, их ЕВ равнозначно?

 

3. СБ опен-рейз. Хиро на ВВ колл.

Флоп  :ah  :8c:3d

Терн одна из этих карт: :as ,  :8s:3s

Наша рука не важна. 

Если неизвестный рег ставит на спарке тёрна 2-й баррель, это сильно сужает его блефовую часть спектра? 

Помню еще Имант говорил, что против неизвестного не ставить в спарки тёрна блефовый 2-й баррель, так как они не дают ФЭ.

 

4. Вот еще одна частая ситуация в позиции.

Хиро опен на СО  :kh  :jh . ВВ (фиш) колл.

Флоп:  :4d  :7d  :ks

ВВ чек. Хиро бет. ВВ колл.

Терн  :5d

ВВ чек. 

У нас осталась всего одна улица велью. Как лучше играть в таких ситуациях? Чекать бих тёрн и ставить ривер, если он снова чекает? Еще увидел плюс в такой линии, что если пассивный фиш бетает ривер, то можем выкидывать нашу топ пару, которая на флеш-структуре становится блефкетчером.

Наличие/отсутствие у нас бубновых К или J влияет как-то на нашу линию на тёрне?

Всем заранее спасибо за мысли и ответы!!!

 

Изменено пользователем Jenich87
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 ответов на этот вопрос

  • 0

1. НЕТ! Пассивные фиши не ставият с дро и, скорее всего, ты уже позади его спектра бета

2. Все зависит от WTSD, если опп способен выкидывать 2-ые пары, слабые Ax, то чек\фолд, в другом случае можно и поставить

3. Если выходит A, то ФЭ точно уменьшается и блефов становиться меньше, при выходе 8 ФЭ тоже уменьшится и соответственно блеф спектр оппа, но гораздо меньше, а 3 практически не влияет на ФЭ и соответственно на спектр блефа оппа

4. Ставка на терне и чек бих ривер. В случае ставки на ривере от оппа - фолд.

43 минуты назад, Jenich87 сказал:

Наличие/отсутствие у нас бубновых К или J влияет как-то на нашу линию на тёрне?

не особо

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
1 минуту назад, borel сказал:

1. НЕТ! Пассивные фиши не ставият с дро и, скорее всего, ты уже позади его спектра бета

Видишь, в том то и дело, что на глаз его определил ближе к пассивному, хотя до конца не уверен. Играю ведь без ХМ. Почему рассмотрел рейз, так как по такому его сайзингу решил, что даём хорошие шансы на колл СБ. Хотя, сейчас все-таки склоняюсь к коллу, так как как раз-таки не знаем, что еще СБ сделает.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
5 минут назад, borel сказал:

2. Все зависит от WTSD, если опп способен выкидывать 2-ые пары, слабые Ax, то чек\фолд, в другом случае можно и поставить

Понятно. Если играем без стат, то ЕВ этих действий плюс/минус равнозначны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
6 минут назад, borel сказал:

3. Если выходит A, то ФЭ точно уменьшается и блефов становиться меньше, при выходе 8 ФЭ тоже уменьшится и соответственно блеф спектр оппа, но гораздо меньше, а 3 практически не влияет на ФЭ и соответственно на спектр блефа оппа

С этим понятно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
5 минут назад, Jenich87 сказал:

Видишь, в том то и дело, что на глаз его определил ближе к пассивному, хотя до конца не уверен. Играю ведь без ХМ. Почему рассмотрел рейз, так как по такому его сайзингу решил, что даём хорошие шансы на колл СБ. Хотя, сейчас все-таки склоняюсь к коллу, так как как раз-таки не знаем, что еще СБ сделает.

 

в любом бы случае не рейзил, много велью в этом нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
8 минут назад, borel сказал:

4. Ставка на терне и чек бих ривер.

Максим. Данный розыгрыш против пассивного единственный верный, получается? А мой вариант чек бих терн, ставить ривер, если он чекает снова. В любом случае, у нас только 1 улица велью остается. Защита только от 4-й бубны на терне, тем более, если у нас самих её нет......

Или выкидывать, если он сам ставит, так как пассивный фиш с К хуже не поставит сам. В такой линии не больше +ЕВ? Или придумал сам себе?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Только что, borel сказал:

в любом бы случае не рейзил, много велью в этом нет

Как ты понял, я зарейзил:) по тем причинам, которые описал. И на пуш выкинул. Он его инста сделал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
2 минуты назад, Jenich87 сказал:

Защита только от 4-й бубны на терне, тем более, если у нас самих её нет.

тебе этой причины для ставки мало???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
16 минут назад, borel сказал:

тебе этой причины для ставки мало???

Понял тебе. Вопрос закрыт.

P.S. Большое спасибо за ответы!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас