Добро пожаловать на Форум "Школы покера - PekarStas.com"

Рекомендуем пройти простую процедуру регистрации, чтобы иметь возможность принимать активное участие в жизни форума, комментировать и создавать новые топики.

Зарегистрированные пользователи не видят это сообщение :rolleyes:

MorisDAy12

Всегда Слишком Рано, Чтобы Сдаваться

1 291 сообщение в этой теме

Согласен с Пекарем. Ошибки конечно возможны, вот мне например, вернули сумму аж в двойном размере.

Я то вот на их Покер Крафт "прыгнул" хотя бы обоснованно. Потому что мне кажется, что они специально завышают результаты, чтобы люди думали, что они проиграли меньше.

Но это вобще не тоже самое, что воровать деньги со счета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, MorisDAy12 said:

Потому что мне кажется,

как тебе после войны регов в прошлом руме море рыбы в лотосе, что прибыльнее было рейком молотить или все-таки рыбу жарить на лотосе? 

что вообще скажешь по поводу: есть ли смысл подымать скил в борьбе с регами до выхода на рабочий лимит.... а то реги то на лимитах отличаются и есть ли смысл учится выжимать регов на лимите если они не мешают подняться по лимитам выше?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, rumblefish сказал:

как тебе после войны регов в прошлом руме море рыбы в лотосе, что прибыльнее было рейком молотить или все-таки рыбу жарить на лотосе? 

что вообще скажешь по поводу: есть ли смысл подымать скил в борьбе с регами до выхода на рабочий лимит.... а то реги то на лимитах отличаются и есть ли смысл учится выжимать регов на лимите если они не мешают подняться по лимитам выше?

Понятно, что играть с рыбой всегда плюсовей, тем более что РБ отличаются не критически.

Просто у меня были определенные идеи, которые реализовались лишь частично.

Просто если бы у меня была написана готовая страта против регов. Которых условно можно было разделить на 3-4 типа, и под каждый тип отдельная страта. То конечно в таком случае я бы плюсовал на регах, + РБ, было бы просто шикарно. Собственно после этого можно было бы идти в любой рум и плюсовать над регами и фишами.

Но оказалось, что создание отточенных стратегии требует очень много времени. Это конечно реально. Но на данный момент я решил, что для меня будет лучше элементарно по-зарабатывать денег.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, MorisDAy12 said:

Понятно, что играть с рыбой всегда плюсовей, тем более что РБ отличаются не критически.

я помню ты писал что с регами у тебя выходило играть около 0 или -2бб\100 что-то около того, но за счет рейкбэка ты играл в +, а что скажешь про игру с рыбой, считал какой у тебя чистый ВР на рыбном поле? ну или хотябы скажи больше 10бб\100 или нет)))))))))))) благодарствую)))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, rumblefish сказал:

я помню ты писал что с регами у тебя выходило играть около 0 или -2бб\100 что-то около того, но за счет рейкбэка ты играл в +, а что скажешь про игру с рыбой, считал какой у тебя чистый ВР на рыбном поле? ну или хотябы скажи больше 10бб\100 или нет)))))))))))) благодарствую)))))

нинаю как посчитать((

в том месяце было +500 рук наверное где то на 50k. но я там половину играл на нл50

в этом будет +2-3k наверное, может больше. уже полностью на нл100. рук наверное тоже около 50k.

но 10бб наверное не будет. 

связано это думаю с отсутствием худа, что несколько стирает грань между фишом и регом, особенно если фиш неизвестный.

с другой стороны результат явно лучше, чем в предыдущем месяце, поэтому в следующем уже возможно будет и 10+

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, MorisDAy12 said:

в этом будет +2-3k наверное, может больше. уже полностью на нл100. рук наверное тоже около 50k.

около 5бб\100 норм винрейт для нл100, а + рейкбэк так вообще красота.....

спс за ответы, успехов )))

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера впервые за довольно длительную паузу снова покатал нл200.

Сразу же ощутил зону комфорта, так как играть нл100 и особенно нл50 было довольно некомфортно, так как деньги "ощущались" плохо.

Вот стэк в 200$ это уже серьезная сумма, которая однако не давит.

Ну, теперь вперед к нл400, который я играл всего месяц, но тем неменее и этот лимит был когда то рабочим.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если это ихняя прога, ты выйиграл 11к и в истории выводов у тебя нет,то можно им написать:где мои бабки су...?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

либо прога некорректная,либо они тебя жестко объе...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пекарь уже отписывался на этот счет. Их прога - мусор.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MorisDAy12 сказал:

Ну, теперь вперед к нл400, который я играл всего месяц, но тем неменее и этот лимит был когда то рабочим.

В курсе, что начиная с NL200+ идет весьма высокий кэп рейка, примерно в 2 раза выше чем в других румах?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(изменено)

3 часа назад, ChookyWooky сказал:

В курсе, что начиная с NL200+ идет весьма высокий кэп рейка, примерно в 2 раза выше чем в других румах?

Нет, а можешь поподробней, пожалуйста, рассказать.

Кэп влияет восновном на крупные поты, да? Типа есть какая то кепка, выше которой нельзя снимать. А Лотос задирает эту кепку, да?

Изменено пользователем MorisDAy12
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, MorisDAy12 сказал:

Нет, а можешь поподробней, пожалуйста, рассказать.

Кэп влияет восновном на крупные поты, да? Типа есть какая то кепка, выше которой нельзя снимать. А Лотос задирает эту кепку, да?

Точно! 

На Лотосе до NL100 все в целом стандартно, а вот NL200+ выглядит так:

  • NL200 - $8
  • NL400 - $10
  • NL600 - $15

Если будет всего 2 игрока за столом, то чуть меньше кэп.

А на том же PokerKing он был максимум $3.

В итоге при выставлении на NL200 c эфф. стеками 100 бб, рейк будет:

  • PokerKing: $400*0,05 = $20 -> CAP 3$ (по сути 0,75%)
  • LotosPoker: $400*0,05 = $20 -> CAP 15$ (по сути 3,75%)

Ну в теории, если там уровень игры будет такой же как и на nl50-100, то наверное не ощутишь разницы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(изменено)

Тут ведь еще большую роль играет РБ. Все же 50% немного снижают этот негативный фактор.

Спасибо за ответ!

Изменено пользователем MorisDAy12
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.08.2017 в 17:57, MorisDAy12 сказал:

Тут ведь еще большую роль играет РБ. Все же 50% немного снижают этот негативный фактор.

Спасибо за ответ!

Кстати, там не 50%, а порядка 40, если ты плюсуешь (коеф. полезности игрока). И по идее чем выше рейк, тем выше пропорционально должен быть рб, чтобы лузрейт в итоге выходил хорошим. Пример: айпокер имеет рейк условно: 12 бб/100 с рб 50%. В итоге лузрейт 6бб/100. А в мпн рейк условно 6бб/100 с рб 30%, что дает лузрейт 4бб/100. Разница довольно существенна, так как это общие потери, а не только рб. Но ключевым фактором является фишовость поля, которая измеряется субъективно) Такие дела.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.08.2017 в 21:27, Jloc сказал:

Кстати, там не 50%, а порядка 40, если ты плюсуешь (коеф. полезности игрока). И по идее чем выше рейк, тем выше пропорционально должен быть рб, чтобы лузрейт в итоге выходил хорошим. Пример: айпокер имеет рейк условно: 12 бб/100 с рб 50%. В итоге лузрейт 6бб/100. А в мпн рейк условно 6бб/100 с рб 30%, что дает лузрейт 4бб/100. Разница довольно существенна, так как это общие потери, а не только рб. Но ключевым фактором является фишовость поля, которая измеряется субъективно) Такие дела.

Полностью согласен

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас