Добро пожаловать на Форум школы покера - PekarStas.com

Рекомендуем пройти простую процедуру регистрации, чтобы иметь возможность принимать активное участие в жизни форума, комментировать и создавать новые топики.

Зарегистрированные пользователи не видят это сообщение :rolleyes:

MorisDAy12

Продвинутый пользователь
  • Публикации

    3 722
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 362 +20% Удачи за столом

4 подписчика

О MorisDAy12

Информация

  • Пол Мужчина
  • Город Ярославль
  • Интересы NBA, Boston Celtics, футбол, Спартак Москва, хорошие фильмы, хорошие книги

Посетители профиля

1 792 просмотра профиля
  1. Так, я никуда не пропал, просто погулял немного по Москве:) И снова за работу, благодаря Чуки продолжу работу в блоге, просто буду делать текст скрытым. Напомню, что я недавно разобрал как нужно рейзить к-беты флопа. И меня очень радует, что эта гто-шпаргалка работает почти во всех ситуациях. Это круто. Сейчас я хочу разобраться с чек/рейзом, когда мы пфр. И это немного сложнее. Но разобраться постараемся. Далее пойдет текст не для всех [hide] Решил поразбирать чек/рейз в ситуациях СБ вс ББ. Но тут многое реально зависит от доски. Например, на типах досок KQ5 мы можем ставить много, и почти совсем не чек/рейзить. А вот на доске по типу 986ss у нас и к-бета то по сути нет. Вот именно на примере такой доски я и хочу поработать. Как я уже сказал на доске 986 фактически нет к-бета, он где то 8-9%, но я пересчитал доску вобще без него понятное дело. Так что рейндж чека, когда у нас есть к-бет, мы разберем потом, сейчас база под чек/рейз. И так, когда опп ставит в наш пропущенный к-бет мы должны чек/рейзить 12,5%. При этом опп не должен ставить очень много, даже тут, где у него будет самое высокое эквити, он не должен ставить больше 40%. Соответственно если опп ставит значительно больше, то и наш чек/рейз должен быть выше. Структура чек/рейза: 1)половина всех стритов, как лучших, так и худуших 2)половина сетов. причем можно делать так: рейзить все худшие и половину средних, а лучшие оставлять в коле, так как они блокируют топ пары оппонента. ну либо рейзить все сеты, кроме лучшего. это будет чуть больше, но думаю нормально, особенно вспоминая, что и оппы будут ставить больше 40% скорее всего. 3)20% лучших доперов, худшие вобще не трогаем. 4)Оверпары рейзятся по сути только с ГШ, то есть тут это ТТ, все остальные просто коллятся. 5)Топ пары. Можно рейзить только ТПТК, и то не очень много. 20% будет достаточно. 6)Можно рейзить половину вторых пар с ФД. Это очень упрощенно конечно. 7)Можно порейзить немного третьих пар + что-то, например ГШ или оесд, но немного, процентов 20. 8)Думаю нормально будет рейзить все комбо дро. Пио их рейзит тоже довольно много. А вот голове ФД фактически не рейзится, даже по тузу. 9)Теперь по ОЕСД. Нужно рейзить те оесд, что имеют еще что. Например, оесд и бэкдоры (т.е. А7, К7о) можно рейзить процентов 40. По мимо этого рейзим процентов 20 оесд с отстойным кикером. 10)ГШ рейзим только те, что дают первые-вторые натсы, и конечно с бэкдорами. Думаю 30% нормальных гатшотов с бэкдорами будет достаточно. И да, не надо рейзить те ГШ, что имеют ШД велью, и которые можно просто коллом будет сыграть. [/hide] Впринципе это всё довольно сильно похоже на структуру нашего рейза к-бета на самом деле.
  2. О, прикольно. Разговаривал с Пекарем, он сказал, что сам блог нельзя закрыть, но про такое он видимо не подумал. А что значит проверенный? Типа с каким то рейтингом?
  3. сам солвер довольно быстро просчитывает, но всё конечно зависит от мощностей компьютера
  4. нет. точно не лузово. вот фолдить - это ооооочень тайтово а для чего? чтобы в случае доезда насосать от старших флашей? кто тебе будет платить то на флашевой доске? ну будут конечно, но в целом с учетом случаев, когда ты отдашь стэк топ флашам, это нивелируется можно рейзить сильные флаши, коллить средние, и рейзить совсем слабые. впринципе я так и делал, но пио почему-то так не делает Пекарь сказал, что закрыть блог технически не возможно. Значит жду в том числе и ваших предложении как сделать. Как вариант могу писать в онлайн документ, который будет находится в Випке Пекаря. Но может быть вы посоветуете что-то лучше.
  5. За сегодня не будет какой-то конкретной руки, буду разбирать очень сложную для меня ситуацию. А именно - игра с дро без позиции. Конкретно буду разбирать игру с ОЕСД в ситуации ББ вс СО. Проблем нашей игры с оесд в том, что мы можем комфортно отколлить ООР флоп, но не можем коллить терн. А если мы будем на флопе коллить все ГШ и ОЕСД, и это не говоря про ФД, то на терне мы будем или много фолдить, или много рейзить. А нам бы понятно этого не хотелось. Поэтому нам нужен какой-то план, сколько оесд мы рейзим на флопе и сколько на терне, и и как на это влияет наличие флашдро на доске - тоже бы хотелось понять. Ведь по идее без ФД мы можем рейзить оесд чаще, но это не точно. Нужна какая-то четкая формула: коллим столько то оесд, столько то рейзим, и чтобы при этом не насасывать ни на терне, ни на ривере. Понятно, что это еще нужно балансировать с велью руками, но как вы поняли, я не особо тут гонюсь за корректными с точки зрения гто цифрами. Хотя бы в общих чертах понимать, и уметь наказывать оппонентов. Доску я возьму самую удобную для ОЕСД с JT - Q93 с флашдро для начала. По идее на такой доске у нас будут сеты (99 я поставил в рейндж колла 50% на ПФ), будут доперы. Т.е. рендж рейза будет присутствовать уже с флопа. [hide] И так, сначала с флаш дро. Прежде всего стоит сказать, что превосходство CO над ББ тут гигантское. Притом я рассчитываю под открытие в 2,5бб, а там вобще колл бб должен быть куда шире, чем я задал. Например разномастные тузы я задал коллом по А9, а вобще они коллятся по идее полностью. По А9 они коллятся под 3бб открытие. И рейзить ББ должен 11%. Распределение там такое: - сеты 11% (100% от общего числа) - доперы 5% (100% лучший допер, 0% худший) - топ пары 13%, правда там часть топ пар будет с ф-дро, но это ведь всё равно на велью. (от общего числа процентов 30 ТПТК, процентов 10 с флаш дро и еще процентов 10 со вторым кикером) Так что велью диапазон будет примерно 30%. Там еще вторые пары на 5% рейзятся, это уже конечно сложнее куда либо отнести. Это скорее для того, чтобы мы могли на спарке девятки себя нормально ощущать. Дрова будут у нас примерно в 54% в случаях рейза, это имеются ввиду голые дрова, без пар. Оставшиеся 12% у нас займут по мимо вторых пар - третьи пары. Этого у нас аж на 9%. Так как нужно рейзить все слабые тройки. Это мы запомним. Вобще там рейзится 90% слабых и 10% с более сильным кикером, но проще запомнить, что нужно рейзить совсем слабые - 53,43 и еще J3 можно. Распределение дров: - монстр-дро 6% (рейзим все) - флаш-дро 19%( всего у нас 33 комбы флаша на флопе, а рейзится 8 включая монстр дро, т.е. где то четверть; рейзить нужно восновном сильные дро, т.е. Ахай, Кхай и монстр дро) - оесд, т.е. JT 9% (всего 12 комб, рейзится 4, т.е. где то 30% или проще сказать треть; рейзить лучше с флашевой картой, такие можно рейзить под 50%, а без процентов 10, но можно и проще запомнить, что процентов 60 рейзим оесд с флашевой картой, а без не рейзим) - гатшоты 20% (всего 33 комбы, рейзится же 8 комб, т.е. где то четверть; логика такая же, без дополнительных шансов лучше не рейзить, а вот со всякими бэкдорами под теже 60% можно рейзить) Так, теперь давайте всё упростим, что мы будем рейзить по итогу на флопе. 1)все сеты, что есть 2)все лучшие доперы 3)30% ТПТК, 10% с флаш дро и 10% со вторым кикером (запомним хотя бы про тптк) 4)5% вторых пар, т.е. хотя бы пару комб каких нибудь по-слабже 5)все слабые третьи пары 6)все монстр 7)треть флаш дро, а именно половину Ахай и Кхай флаш дро 8)оесд рейзим 60% с бэкдорами 9)и точно также гатшоты. Фуууух, ну вот и охуенно получается. Сейчас проверю, наберу ли я нужных 40 комб для рейза на ФЗ. Так, всё проверил, всё срослось. Теперь давайте проработаем быстренько флоп на доске без флашдро, и на сегодня закончим. Терны разберем потом, так как основная работа будет сделана. Доска таже, только без ФД. Рейзим также 11%. И сразу вывод, что рейзим. 1)все сеты, что есть 2)все лучшие доперы и половину худших 3)40% ТПТК, 20% со вторым кикером - да и хватит 4)пару комб вторых пар, если хотите 5)все слабые третьи пары 6)примерно 40% всех оесд 7)гатшоты рейзим так. все с бэкдорами, их не так много; сильные ГШ, которые не будут доминированы - 40%, остальные рейзить не нужно. Сейчас еще возьму похожую доску ББ вс БУ, и посмотрю будет ли там что-то похожее по структуре диапазона рейза. Впринципе должен отметить, что подобная логика сохраняется и там. Это отлично. Только это блядь, давайте там не кидайте ссылку на мой блог всем подряд. Самим же хуже потом будет. Я бы его вобще закрытым сделал, только для друзей сайта, так скажем.[/hide]
  6. да. иначе оценки руки не будет, согласно правилам
  7. На сегодня опять возьмем стандартную ситуацию, и я очень хочу рассмотреть вопросы, связанные с флаш-доской. Уверен, что на таких досках сложно защищать рейнджи чека, но делать это нужно. В данной ситуации я играю против СБ, но разбирать ситуации против СБ я не хочу, так как они бывают редко, рейнджи коллов оппов узкие или нулевые. Переиграем ситуацию в ББ против БУ. И так мои мысли. Я уверен, что поставить тут к-бет будет вполне нормально с нашей рукой, и уверен, что пио ставит какую-то часть. Но я уверен, что нам надо заносить в чек флашевые руки, чтобы мы могли себя нормально чувствовать на терне и ривере. Мы должны чекать какие-то флашдро, и должны чекать бекдорные флашдро. Будь у меня тут бекдорный туз, я бы часто ставил. Всё же топ пара + натс бэкдор - это аргументы за ставку. Получается нужно больше королей чекать. Просто тут можно найти аргументы и за ставку и за чек. Ставить хорошо, так как шд велью низкое, но будет много аутов, на которых можно ставить дальше. А чекать хорошо, потому что флаш не натсовый и лепить 3 улицы не так просто, учитывая, что у оппа точно будут все флашевые тузы. Ну, и чекается рука хорошо, так как часто можно будет поставить на терне в ответ на чек. Вобщем мне кажется, что она чуть ли не 50 на 50 тут идёт, но мне в целом интересно какие флаш дро и бэкдор флаши тут пио чекает. Ну, и по терну, вроде и аут наш, а вроде и оппонент ставить много, что делать? Я думаю, что колл тут пограничный, а может его и вобще нет? Если опп чекает терн мы ставим? А если ривер? Давайте смотреть в пио. Для начала выяснилось, что доска очень нам хорошо подходит для ставки. Полупотом мы можем ставить аж 90% почти, а если ставить 40% сайзом, то легко и 100 можем поставить. Соответственно нашу руку он ставит тоже довольно много, но не 100%. Ну, что ж, мы можем просто ставить здесь 100% и не парится. И соответственно в такой аут, как 4ка мы уже должны на терне ставить 80-90% с нашей рукой, при том что общий бет там будет 50%. Но если мы флоп чекаем, то терн точно коллим на такой сайз. И бет пот тоже бы коллили. А если опп чекает терн, то мы ставим сами. И если опп чекает ривер после бета терна, то мы тоже ставим. Тут бы еще с ФЗ поиграться. Но если мы исходим из того, что будем тут ставить флоп всегда, то делать это надо на терне и ривере. Думаю будет очевидным факт, что если опп на ББ чекнет терн, то скорее всего свой колл он защитить не сможет, но это на будет проверить всё же. Сейчас я уже устал. Вывод основной, что такие доски походят беттеру, чтобы ставить, а в такой аут мы можем продолжать блеф дальше, и кстати ривер он тоже блефует. На батоне мы хозяева жизни - этот факт подтвержден в очередной раз.
  8. Ну, вобще ведь на доске К, а на досках с К оппы более менее защищают чеки, вряд ли сама ставка флопа принесет афтопрофит, а бэкдоры у руки слабые, чтобы сразу расчитывать на 3 ставки. Думаю по ГТО какую то часть можно ставить, но вряд ли большую
  9. Ну, так пио же коллит с KQ только не со всеми. А мы же не можем запомнить как что, где нужно коллить, поэтому нужно искать какие-то простые варианты. А в данной ситуации запонмить что низ колла это две пары проще, чем запоминать по процентно сколько и чего там нужно отколлить. Да, и это на самом деле особо ведь не запомнить. Поэтому я всегда пишу вывод, который только на самом деле и можно запомнить. А вывод там был, что на флашевых риверах даже в 3бп нужно быть посдержанней, и на таких вот аутах коллить очень дисциплинированно, и желательно блокируя флаши. У меня, как и у всех игроков по моей поляне ББ тоже самое, что СБ, только некоторые руки, которые послабее играются коллом. В этом и фишка ББ, если мы коллим - мы 100% увидим флоп, в отличии от СБ. Поэтому какие нибудь 86s не обязательно 3бетить, а можно вколлить, как и KJо, например. А вставлять в диапазон 3бета на бб руки, которые мы не можем коллить, типа 73s каких нибудь - мне совсем не хочется на самом деле.
  10. Сегодня снова вернемся к 3бет потам. Вот разадача. Сыграна против рега, но рега очень любопытного. Я вобще считал его фишным, так как долгое время он играл в 0 и творил дичь, особенно на префлопе, открываясь крупными сайзами без видимой причины и очень лайтово пуша в 4беты. Но за последние руки он очень много выиграл, и сейчас идёт с винрейтом +8, хотя возможно это просто сильный ап. Для простоты будем считать его обычным регом. И так мои мысли, пока раздача просчитывается. Я точно уверен, что с такой рукой можно рейзить и выставляться как флоп, так и терн. Но у меня выходили довольно низкие числа на рандомайзере, поэтому я коллил. Думаю на флопе надо рейзить ну процентов 15 этой руки, а вот на терне сказать затрудняюсь даже. Возможно много, но из-за спарки шестерки возможно и не так много. Самая трудность, как не сложно догадаться, это ривер. Вобще я точно знаю что в 3бп на ривере надо коллить зачастую любую пару и иногда даже Ахай, особенно на таком ауте как король, в который будут блефовать. Но тут всё же закрылось флаш дро, а у меня нет блокеров, и это мой главный арумент за фолд. Руку типа 99 с крестовой картой, не говоря уже о каком нибудь А8о с крестовым тузом если бы он у нас был в колле префлопа, коллить было бы лучше. Хотя AQ тоже блочит и KQ, и QQ, и AK, и АА. И вот поэтому это возможно всё же колл. Также мы не блочим блефы типа JT и 9Т. Так что вобще говоря, думаю, это колл господа. Скорее всего я ошибся, и флаш меня смутил. Но посмотрим, что скажет Пио. И так, самая главная новость в том, что я мастерски определил рейндж рейза AQ на флопе, именно 15%, ну 14% если быть точнее, правда делать это надо с руками не блочащими кресту, но моя рука и не блочит, так что можно было именно с ней и 25% дать рейза. На терне рейз у нас будет маленький, менее 10% с AQ. А это значит что его можно и убрать, оставив шестерки на вельюи немного флашей в блеф. Просто там общий рейз всего 8 комб или 5%, а это значит что можно и совсем без рейза, но я бы А6 все же бы не отказался тут пушнуть. На ривере, а это интересовало нас в первую очередь, у нас довольный крупный фолд, всё же флаш пугает пио. У оппонента 20%рук это флаши и еще 15% трипсы+. То есть 35% рейнджа оппа - это трипсы плюс. Прибавить к этому 12% оверпар, и это уже почти половина. И это пио еще защищал свои чеки, так что не все натсы в 3-х баррелях, а у оппа могут быть и все. А вот туз хай и хуже у оппонента менее 30%. И если соотношение будет 3 блефа на 5 велью рук, то коллить нам по идее не стоит, ведь у нас 30% на колл, и это без учета рейка. И при условии, что опп ставит ВСЕ блефы. Я вам скажу даже больше, пио тут не особо коллит и KQ даже, а это уже дичайшая неожиданность для меня. Так что уверено пио коллит только трипсы плюс. А все остальные руки в его колле - это 35% от общей суммы колла. В таком случае я бы просто ограничил колл двумя парами плюс. Так как чистой топ пары у нас тут всё равно не будет. Если бы король вышел не флашевый, то мы бы коллили 100% AQ и QJ и фолдили бы все руки хуже. Так что надо извлечь вывод, что флашевый ривер даже в 3бп вещь жесткая, так как у оппа будет много флашей, много их будет и у нас конечно, но если мы не блочим флаш, то лучше не хироколлить.
  11. там написано "задался" т.е. имелось ввиду начало этого года
  12. Я во время игры смотрю на показатель к-бета в мультипоте, причем еще и приминительно к позиции.
  13. Кстати, вот такой у меня задался год. А вот за последние 130k рук. 7000$ недодач - это просто ёбнутся. И главное - графики ведь не отражают всей той хуйни, что творилась