Добро пожаловать на Форум школы покера - PekarStas.com

Рекомендуем пройти простую процедуру регистрации, чтобы иметь возможность принимать активное участие в жизни форума, комментировать и создавать новые топики.

Зарегистрированные пользователи не видят это сообщение :rolleyes:

Arabyanc

Бэкинг
  • Публикации

    160
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

78 +20% Удачи за столом

О Arabyanc

  • Звание
    Регуляр
  • День рождения 30.10.1978

Информация

  • Пол Мужчина
  • Город Николаев
  • Рабочий лимит NL4

Посетители профиля

189 просмотров профиля
  1. Сам об этом думаю, т.к. мы на тенденции повлиять не можем - только подстраиваться. Кроме того сложнее кэша в покере ничего нет, так что переход не будет слишком тяжелым. Сам изучаешь или с тренером? Может посоветуешь кого?
  2. Например? Есть тенденция развития современного онлайн-покера и она никак не в пользу регуляров кэш-игр. Это факт! Дело в объективности, а не в пессимизме или оптимизме. Мне как раз кэш нравится, работаю много над игрой, сейчас обучение платное заканчиваю. Но текущие тенденции не радуют совсем...
  3. Это плохо однозначно. Потому что слабые игроки идут туда, куда их целенаправленно ВЕДУТ, а ведут их туда в конечном итоге, где максимально сглажена разница в скилле между сильными и слабыми игроками. Возможно придется изучать Спины, но не потому что хочется, а потому что ПРИДЕТСЯ.
  4. Скажем так - это текущий тренд развития. - Урезание рейкбека и удорожание рейка - это однозначный минус для ЛЮБОГО регуляра, независимо от его скилла. Это на сегодня уже свершившийся факт. - Игра в руме без статистики - это также однозначный минус для ЛЮБОГО регуляра, т.к. не возможности эффективно эксплойтить лики оппов , работать над своей игрой и анализировать игру топ-регов своего лимита. Без анализа и разбора своих раздач далеко не уйдешь. -Запрет тейблселекта - тоже однозначный минус. Весь покер держится на игре с фишами и в посадке в позу на фиша. -Псевдопокерные дисциплины - это отток фишей туда, где у них сложнее стабильно отбирать деньги на дистанции из-за увеличенной дисперсии.
  5. Как приспособиться к нынешним реалиям онлайн-покера и возможно ли вообще это сделать?
  6. А я и не писал, что есть такая цель. Но это может случиться как СЛЕДСТВИЕ тенденций, описанных выше. Функцию "Seat me" на Старзах планируют вводить уже в этом году, а это вне всякого сомнения ещё один удар по кэш-регулярам. Если говорить более глобально, то целей у любого рума всего три: 1. Максимально увеличить рейк. 2. Максимально уменьшить рейкбек. 3. Привлекать свежее мясо для своей рейк-машины. Рейкбек можно урезать заменив его красивыми, но бесполезными сундуками. Свежее мясо привлекается псевдопокерными лудоманскими форматами игры. Ну а количество рейка увеличивается путем максимального отъёма преимущества, которое имеют регуляры перед фишами.
  7. Тенденции развития современного онлайн-покера на ближайшие 1-2 года: 1. Цель рума: Лишение регуляров возможности работать над игрой, получать преимущество над полем и разбирать игру топ-регов своего лимита. Метод: Полный запрет статистики в руме. 2. Цель рума: Лишение регуляров возможности тейблселектить и садится в позу на фиша. Метод: Включение функции "Seat Me" или аналогов. 3. Цель рума: Лишение регуляров рейкбека и возможности стабильно зарабатывать за счёт дистанции. Метод: Значительное урезание или полное исключение рейкбека. 4. Цель рума: Максимально сгладить разницу в скилле регуляров и фишей. Метод: Активная реклама псевдопокерных дисциплин типа: Power Up Poker, Spin & Go, Beat the Clock, Push or Fold, Flopmania и т.д. Вывод: Глобальная цель всех румов постепенно и неотвратимо превратиться в рейкомесные машины а-ля казино, лишив регулярных игроков возможности стабильного заработка. Сам формат классического кэш покера под угрозой вымирания. Не исключаю, что сначала оставят только быстрый покер, а потом и вовсе уберут кэш-игры, заменив их всякой псевдопокерной лабудой. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Статья по теме:https://pekarstas.com/chto-zhdet-onlayn-poker-v-2018-godu/ P.S. Любые комменты приветствуются кроме оскорблений.
  8. Бля, мужик, ну кому будут полезны такие "советы"?
  9. Party, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 6 Players BB: $4.57 (228.5 bb) Hero (UTG): $4.54 (227 bb) MP: $2.03 (101.5 bb) CO: $3.73 (186.5 bb) vpip/pfr/agg/wtsd/hands: 25/8/2/38/266 BTN: $2.42 (121 bb) Preflop: Hero is UTG with A A Hero raises to $0.06, MP folds, CO calls $0.06, 2 folds, BB calls $0.04 Flop: ($0.19) 5 6 5 (3 players) BB checks, Hero bets $0.17, CO calls $0.17, BB folds Turn: ($0.53) J (2 players) Hero bets $0.51, CO calls $0.51 River: ($1.55) T (2 players) Hero checks, CO bets $0.74, Hero??? Есть ли колл на ривере? Дополнительные статы на оппа:
  10. Party, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 6 Players SB: $0.31 (15.5 bb) BB: $3.33 (166.5 bb) UTG: $1.56 (78 bb) MP: $2.14 (107 bb) CO: $1.95 (97.5 bb) vpip/pfr/agg/wtsd/hands: 42/3/2/32/937 Hero (BTN): $2.01 (100.5 bb) Preflop: Hero is BTN with Q A 2 folds, CO calls $0.02, Hero raises to $0.09, 2 folds, CO calls $0.07 Flop: ($0.21) A 7 3 (2 players) CO bets $0.10, Hero raises to $0.34, CO calls $0.24 Turn: ($0.89) J (2 players) CO bets $0.57, Hero calls $0.57 River: ($2.03) 9 (2 players) CO bets $0.95, Hero??? Есть ли колл на ривере? Дополнительные статы на оппа:
  11. 100% согласен. Я немного протупил - не посмотрел на статы внимательно. Надо было пассивно разыгрывать полюбому. Пассажир показал , так что ауты у меня были против него, но розыгрыш неправильный конечно...
  12. Party, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 9 Players Hero (SB): $10.40 (104 bb) BB: $13.44 (134.4 bb) UTG+1: $10.05 (100.5 bb) vpip/pfr/agg/wtsd/hands: 48/9/1/31/79 рук почти нет, но понятно, что фиш. UTG+2: $9.23 (92.3 bb) MP1: $6.69 (66.9 bb) MP2: $10.62 (106.2 bb) MP3: $21.49 (214.9 bb) CO: $11.34 (113.4 bb) BTN: $9.85 (98.5 bb) Preflop: Hero is SB with A Q UTG+1 raises to $0.25, 4 folds, CO raises to $0.40, BTN folds, Hero raises to $1.30, BB folds, UTG+1 calls $1.05, CO folds Я решил засквизить непонятный минрейз, думаю это было норм... Flop: ($3.10) 3 4 9 (2 players) Hero bets $1.46, UTG+1 calls $1.46 Была ли ставка или против этого телефона не стоило? Turn: ($6.02) 2 (2 players) Hero bets $2.84, UTG+1 raises to $7.29 and is all-in, Hero??? Колл пуша по шансам, но стоит ли против этого пассажира?
  13. Префлоп: сайзинг с CO можно и поменьше 10-11с, имхо. Рука, как по мне, пограничная у меня на СО её нет в диапазоне, но имеешь полное право. Флоп: ставим на полублефе, норм. Терн: продолжаем полублефовать, норм. Ривер: ставим на велью и опп ставит оленя. Считаю, что фолд - это 100% не ошибка. У оппа может быть дро старше, но из фуллов только КQ. Я бы наверное не выкинул... Попробуем прикинуть с чем он будет давать оленя и не будем забывать про возможные блефы. Короче против такого диапазона мы стоим 50/50: Так что я тут за колл, хотя фолд тоже не ошибка 100%.